Что такое аппчейн?

Первый блокчейн Биткойна был создан для одноранговых (P2P) платежей. Однако по мере того, как пользовательская база и использование базового  блокчейна увеличивались, базовый уровень  блокчейна Биткойна изо всех сил пытался предложить самую высокую пропускную способность при самых низких транзакционных издержках по сравнению с другими блокчейнами . Однако текущие разработки,  например  Lightning Network, активно работают над устранением этих ограничений и улучшением масштабируемости для повседневных транзакций.

Вторая по величине сеть блокчейнов по рыночной капитализации, Ethereum , столкнулась с аналогичными проблемами масштабирования после децентрализованного финансирования DeFi летом 2021 года, когда использование ее приложений DeFi выросло в геометрической прогрессии,  наряду со временем транзакций и  размером комиссии. Несмотря на, возможно, больший успех монолитных блокчейнов формата Solana, аппчейны могут стать долгосрочным решением для обеспечения высокой пропускной способности при низких транзакционных издержках.

Блокчейн, ориентированный на приложение , или аппчейн — это блокчейн , предназначенный для поддержки одного приложения или определенного набора приложений. В отличие от блокчейнов общего назначения  форматаEthereum или Solana, в которых размещается множество приложений и смарт-контрактов , аппчейны адаптированы к потребностям   определенной сферы применения

Аппчейн (цепочка уровня 2 или уровня 3 ) может быть ответвлением базового  блокчейна ( цепочка уровня 1 ), используя существующую кодовую базу и внося настройки и оптимизации. Такой подход позволяет разработчикам опираться на проверенную основу, сокращая время и усилия на разработку. Форкирование также обеспечивает определенную степень совместимости с базовой цепочкой, что потенциально облегчает интеграцию и взаимодействие.

Такая настройка позволяет оптимизировать производительность, индивидуальный пользовательский опыт и адаптировать экономику цепочки к конкретным требованиям приложения.

Аппчейны предлагают гибкость в адаптации архитектуры блокчейна , механизма консенсуса и управления к конкретным потребностям приложения. Эта настройка может повысить производительность и удобство использования.

Выделяя ресурсы блокчейна для одного приложения, аппчейны могут достичь более высокой пропускной способности и меньшей задержки, чем блокчейны общего назначения . Цепочки приложений могут реализовывать меры безопасности, специально разработанные для приложения, снижая риск уязвимостей, которые могут повлиять на блокчейны общего назначения .

Аппчейны также могут позволить командам разрабатывать индивидуальные стратегии определения приоритетов транзакций, что может быть сложнее в базовом блокчейне, где несколько приложений конкурируют за то, чтобы их транзакции опережали другие. При этом аппчейн может улучшить качество транзакций для своих пользователей.

Разработчики имеют больший контроль над функциями, обновлениями и управлением блокчейна, что позволяет быстрее внедрять инновации и адаптироваться к меняющимся требованиям.

Создание и поддержка аппчейновтребует значительных технических знаний и ресурсов, что может стать препятствием для небольших проектов. Помимо сосредоточения усилий на расширении базы пользователей для создаваемого приложения, аппчейны также должны обеспечить заботу о своей инфраструктуре. Таким образом, стоимость и необходимые навыки являются основным препятствием.

Аппчейны могут сталкиваться с проблемами при взаимодействии с другими блокчейнами , требуя надежных мостовых решений для обеспечения бесперебойной связи и передачи активов. Мосты печально известны своим риском централизации, которым хакеры успешно пользуются на протяжении многих лет. Взлом моста «Warmhole» и взлом моста «Ронин» являются примерами хаков, связанных с мостом.

Разработка надежной экономической модели для стимулирования валидаторов и пользователей может оказаться сложной задачей, особенно для приложений с небольшой базой пользователей. Валидаторы станут ключевыми экономическими субъектами в цепочке приложений, и приложениям необходимо будет создавать токеномику, чтобы обслуживать их и обеспечивать масштабируемость и жизнеспособность цепочки не только на уровне приложений, но и на уровне инфраструктуры.

Блокчейны общего назначения выигрывают от сетевых эффектов, при которых ценность сети увеличивается с увеличением количества пользователей и приложений. Аппчейны с трудом могут достичь аналогичного уровня принятия и участия сообщества. Хотя в краткосрочной и среднесрочной перспективе это может стать проблемой, поскольку мосты между аппчейнами и базовыми блокчейнами улучшаются в плане безопасности и удобства для пользователей, это может перестать быть проблемой.

И сайдчейны и аппчейны представляют собой отдельные блокчейны , которые взаимодействуют с основным блокчейном (часто называемым родительской цепочкой или основной сетью). Однако их назначение и конструкция существенно различаются. Сайдчейны обслуживают различные приложения, а аппчейны фокусируются на нишевых функциях. Оба используют безопасность и децентрализацию основного блокчейна, но аппчейны обеспечивают более индивидуальный пользовательский опыт.

Ключевые различия

Примеры аппчейнов

Некоторым аппчейнам удалось масштабироваться, несмотря на проблемы, описанные выше.

Arbitrum

Arbitrum — это цепочка второго уровня на Ethereum. За последние несколько лет Arbitrum создал сильное сообщество DeFi. По состоянию на июнь 2024 года общая заблокированная стоимость сети (TVL) превышает 3 миллиарда долларов, а ежедневный объем - более 200 миллионов долларов. Блокчейн также поддерживает Ethereum, приложения DeFi формата Aave и Uniswap, при успешном создании собственных приложений DeFi формата Pendle и GMX.

Immutable

Immutable представляет собой L2 Ethereum блокчейн, ориентированная на игровую экосистему. Он нашел свою нишу после расширения DeFi на Ethereum в 2021 году. Игры требуют микроплатежей и большего количества транзакций которые может поддерживать Ethereum в качестве базового блокчейна.

Поэтому Immutable предприняла целенаправленную попытку сосредоточиться на игровой экосистеме. Несмотря на то, что TVL сети довольно низок из-за того, что она ориентирована на игры, она является основной сетью для игровых приложений, насчитывающей более 200+ игровых проектов в сети.

Pythnet и ZetaChain

Хотя Arbitrum и Immutable представляют собой объединенные блокчейны, которые решают проблемы масштабируемости Ethereum, они не обязательно обслуживают только одно приложение. Они бросают вызов уникальному смыслу своего названия, размещая множество децентрализованных приложений (DApps) в этой категории. Однако чистые аппчейны, которые обращаются к одному приложению, а не к категории приложений, начинают обретать форму, с примерами формата Pythnet и ZetaChain на Solana.

Сеть Pyth предоставляет данные, которые облегчают транзакции в  блокчейне, а ZetaChain — одна из наиболее используемых платформ для торговли деривативами на Солане. Общая стоимость транзакций, поддерживаемых данными Pyth, достигла 4,4 миллиарда долларов с начала 2024 года. Только в апреле 2024 года данные Pyth обеспечили совокупный объем торгов более чем на 110 миллиардов долларов, согласно данным, предоставленным его командой.

По данным DefiLlama, ZetaChain по-прежнему является молодой платформой с совокупным объемом более 9 миллиардов долларов и ежедневным объемом транзакций с деривативами около 80 миллионов долларов по состоянию на июнь 2024 года.

Хотя эти примеры представляют собой некоторые из историй успеха реализации аппчейнов приложений, были приложения с выделенными цепочками, которые изо всех сил пытались сосредоточиться как на приложении, так и на уровнях цепочки, а затем переместили свое приложение в зрелую базовый блокчейн.

Например, Helium — приложение для децентрализованной физической интернет-сети (DePIN) — началось с собственного  блокчейна. Однако проект не смог сосредоточиться на сетевой инфраструктуре, поэтому ему пришлось мигрировать в Солану.

Аппчейну не обязательно нужно запускать собственный токен, но это может дать несколько преимуществ:

• Стимулы: собственный токен можно использовать для стимулирования валидаторов и пользователей, обеспечивая безопасность и функциональность цепочки приложений.
• Управление: токены могут способствовать децентрализации управления, позволяя заинтересованным сторонам участвовать в процессах принятия решений.
• Экономическая полезность: токены можно использовать для оплаты комиссий за транзакции, доступа к услугам или участия в экосистеме приложения, создавая экономическую полезность и стимулируя спрос.

Однако запуск токена также сопряжен с проблемами, такими как создание устойчивой экономической модели и управление соблюдением нормативных требований.

Мостовая инфраструктура для аппчейнов

Мостовая инфраструктура соединяет аппчейны с другими блокчейнами, позволяя передавать активы и данные. Существуют различные мостовые решения, в том числе:

Централизованные биржи (CEX)

CEX действуют как посредники, позволяя пользователям передавать активы между различными блокчейнами. Несмотря на удобство, они создают риски централизации и потенциальные точки сбоя.

Децентрализованные мосты

Децентрализованные мосты используют смарт-контракты и децентрализованные сети для облегчения межсетевых переводов, не полагаясь на центральный орган. Примеры включают Polkadot парачейны и протокол Cosmos Inter- Blockchain Communication.

Атомные свопы

Атомарные свопы позволяют осуществлять прямой одноранговый обмен активами между различными блокчейнами без необходимости использования посредников.

Влияние рестейкинга на аппчейны

Рестейкинг — это процесс размещения активов в нескольких цепочках или приложениях для максимизации полезности размещенной криптовалюты в нескольких финансовых операциях без необходимости дополнительных инвестиций. В контексте цепочек PoS повторная стейкинг может иметь несколько последствий для аппчейнов.

Позволяя валидаторам перераспределять активы в нескольких цепочках, можно повысить безопасность аппчейнов, поскольку в поддержании целостности сети задействовано больше активов. Пересдача может обеспечить дополнительные экономические стимулы для валидаторов, стимулируя большее участие и укрепляя сеть валидаторов аппчейнов.

Однако повторная фиксация требует тщательного управления ресурсами, чтобы валидаторы могли эффективно поддерживать несколько цепочек без ущерба для производительности или безопасности. Управление повторной фиксацией в нескольких цепочках создает дополнительную сложность и потенциальные риски, такие как обеспечение надлежащего распределения вознаграждения и предотвращение двойного подписания или другого вредоносного поведения.

Рестейкинг может быть механизмом, с помощью которого цепочки приложений могут использовать безопасность базовой цепочки, токен и даже инфраструктуру валидатора. Это эффективно снижает накладные расходы на запуск нового токена; однако перераспределение по-прежнему требует создания соответствующих стимулов для экономических участников цепочки.

По мере того как усилия по созданию самого масштабируемого массового криптоприложения активизируются, голос цепочек приложений в экосистемах будет только громче. Некоторые истории успеха с аппчейнами или их вариациями могут вдохновить будущих разработчиков.