Что такое авторские права в блокчейне?

Может ли кто-нибудь опубликовать одну из моих фотографий или иллюстраций на блокчейне без разрешения?

Не сейчас… но в будущем ситуация может измениться.

Причина, по которой на данный момент это невозможно, чисто техническая. Проблемы масштабирования означают, что существует ограничение на объем данных, которые могут быть обработаны в одном блоке. В результате блокчейн не очень совместим с изображениями в его нынешнем виде.

Однако если эти проблемы будут рано или поздно решены, это может стать реальностью. И хотя существует несколько блокчейн-платформ, целью которых является обеспечение неизменяемой записи о том, кому принадлежит изображение и где оно использовалось, ничто не мешает кому-то заявить о правах  на один из ваших художественных шедевров – или на ваше селфи, сделанное в отпуске

Это может дать возможность кому-то заработать немалые деньги на вашем тяжелом труде, особенно если процесс проверки платформы отсутствует. Доказать право собственности на изображение может быть сложно, и если вы не согласны с тем, как оно было записано в блокчейне, возможно, там не будет никого, с кем вы могли бы обсудить спор. Воспользоваться законным путем, чтобы заявить, что вы обладаете правами на изображение в блокчейне, также может оказаться практически невозможным, особенно если учесть, что суды почти никогда не идут в ногу с современными технологиями

Это варьируется от страны к стране, но, как правило, защита авторских прав предоставляется автоматически.

В Великобритании, например, это означает, что любые произведения искусства, иллюстрации или фотографии, которые вы делаете, мгновенно и без каких-либо затрат защищаются авторским правом. Он запрещает другим копировать их, распространять их копии или размещать в Интернете, но в настоящее время закон не упоминает последствия размещения на блокчейне

Существуют также договоры, регулирующие авторское право, имеющие международный охват. Бернская конвенция, созданная еще в 1866 году, была принята десятками стран мира. Это означает, что фотография, защищенная авторским правом, в Афганистане может пользоваться той же защитой в Австралии. Конвенция регулирует три основных принципа, включая идею о том, что произведения, охраняемые в одной стране-участнице, должны пользоваться одинаковой защитой во всех других странах.

Тоня М. Эванс, американский юрист, специализирующийся на интеллектуальной собственности, недавно написала о том, как некоторые администрации «потихоньку изучают, как внедрить технологию блокчейна в свои системы регистрации авторских прав». Действительно, она процитировала статью из иранской Financial Tribune, в которой сообщалось о планах Тегерана перевести свою инфраструктуру на блокчейн. Компания заключила соглашение о создании новой системы со специализированной компанией и надеется, что эта процедура будет «быстрой и удобной для пользователя».

Могут ли отраслевые организации также принять участие?

Крупные игроки в области музыки, фотографии и литературы также начинают разрабатывать собственные решения в надежде стать лидерами рынка.

Среди них Kodak, которая передала лицензию на свой бренд Wenn Digital, разработчику платформы прав на изображения на основе блокчейна.

KODAKOne надеется ускорить выплаты для тех, кто хочет приобрести профессиональные изображения, а также помочь фотографам быстро обнаружить нарушения и вернуть причитающиеся им гонорары. Технология веб-сканирования просматривает миллионы веб-сайтов, чтобы определить, как используются изображения, и обеспечивает «упрощенные судебные процедуры», чтобы гарантировать владельцам авторских прав компенсацию и признание, которых они заслуживают.

Блокчейн также решает проблему фрагментации в способах регистрации авторских прав в музыкальной индустрии. Информация, касающаяся композиций и песен, разбросана по 5000 базам данных. Десятки компаний, в том числе крупные потоковые сервисы и звукозаписывающие компании, подписались, чтобы стать частью основанного на блокчейне универсального реестра прав под названием Open Music Initiative, который никто не контролирует, но каждый вносит свой вклад. После значительного переворота в работе музыкальной индустрии – когда стриминг угрожает продажам, а живые выступления становятся все более важными – подобная схема создать «устойчивые бизнес-модели как для артистов, предпринимателей, так и для музыкального бизнеса».

Опять же, здесь все неоднозначно – даже Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) не раскрывает некоторых деталей.

Что касается твитов, ВОИС заявляет, что на самом деле некоторые из них могут быть слишком короткими, чтобы претендовать на защиту авторских прав, которой обычно пользуются авторы. Почему, спросите вы? Потому что их короткая длина означает, они «вряд ли достигнут необходимого уровня креативности». Конечно, комики, создающие остроумные остроты, могут здесь не согласиться – особенно когда контент многих из них копируется другими аккаунтами, которые выдают контент за свой собственный без указания авторства. Тем не менее могут быть исключения. В статье ВОИС, опубликованной в 2009 году, эксперты цитируют утверждения о том, что коллекция твитов может быть защищена авторским правом, что вполне уместно в свете разрешений на большее количество символов и популярности тем, в которых сообщения объединяются вместе.

Вы можете подумать, что будете эксклюзивным обладателем авторских прав на контент, который вы публикуете на других платформах социальных сетей, но ВОИС утверждает, что всегда стоит читать мелкий шрифт. Раньше, если вы загружали фотографии на Facebook * (Запрещена в РФ) или видео на YouTube, они оставляли за собой право использовать публикуемый вами контент. Тем не менее есть и положительная сторона: обе платформы предлагают механизмы, позволяющие удалять сообщения, копирующие ваш контент.

Динамика авторских прав в социальных сетях постоянно меняется. Недавно ЕС проголосовал за два спорных положения, изложенных в новой директиве об авторском праве. Статья 11 означает, что технологическим гигантам, таким как Facebook (Запрещена в РФ)  и Google, а также сайтам-агрегаторам, придется платить новостным агентствам каждый раз, когда они ссылаются на их истории или делятся отрывками из статей. Между тем, статья 13 будет означать, что видео хостинги должны получать лицензии на показ музыкальных клипов в надежде, что это улучшит вознаграждение артистов.

Это варьируется от страны к стране.

Например, в Великобритании принцип «честной деловой практики» означает, что небольшие отрывки из произведения, защищенного авторским правом, могут использоваться в целях обучения, освещения новостей и преподавания. Европейская директива об авторском праве идет еще дальше, поскольку она позволяет высмеивать произведения, защищенные авторским правом, и использовать короткие отрывки из телешоу или песен для пародий.

Между тем, на другом конце света, в Новой Зеландии , не существует исключений для комедии и сатиры, что разочаровало комиков и создателей контента.

MyCryptons , платформа на основе блокчейна, где пользователи могут покупать и продавать цифровые предметы коллекционирования, —один из сайтов, который пользуется общим освобождением от пародий и сатиры, когда дело касается авторских прав. Он предлагает предметы коллекционирования, касающиеся публичных персон, включая политиков, ведущих ток-шоу и музыкантов, а также характерные иллюстрации, иногда с преувеличенными чертами для комического эффекта.