BTC 96359.8$
ETH 3336.17$
Tether (USDT) 1$
Toncoin (TON) 5.3$
telegram vk
telegram vk Х
Russian English
"

Предлагаемое изменение может спасти Ethereum от «дорожной карты в ад» L2

Дата публикации:24.09.2024, 17:06
624
624
Поделись с друзьями!

Если верить легиону критиков Ethereum на X, блокчейн умирает. С одной стороны, он уступает Биткоину в качестве сверхнадежных денег, а с другой - Solana превосходит его по скорости и дешевизне транзакций.

За последние шесть месяцев комиссионный доход для уровня 1 «рухнул» на 99%, поскольку «добывающие уровня 2» крадут всех пользователей, транзакции и комиссионный доход, практически ничего не платя базовому уровню. Это снова привело к небольшой инфляции ETH и снижению его цены.

Платформы уровня 2 разделены между собой, и у каждой из них есть финансовый стимул максимизировать свой доход за счет ETH. В прошлом месяце Base взимала с пользователей плату в размере 2,5 миллионов долларов и вернула L1 всего 11 100 долларов. Сообщается, что основная сеть OP зарабатывает 321,31 доллара на каждый 1 доллар, который возвращается в Ethereum.

«ETH находится в смертельной спирали», - заявил биткоин-максималист Фред Крюгер, который утверждает, что резко падающий комиссионный доход сети, который составляет всего 73 миллиона долларов в год, означает неминуемую гибель и не может оправдать ее рыночную капитализацию в 300 миллиардов долларов.

Таким образом, учитывая эту мрачную картину, может показаться неожиданным обнаружить, что ключевые фигуры в экосистеме Ethereum не испытывают большого беспокойства. Они считают, что, несмотря на некоторые трудности, дорожная карта Ethereum по-прежнему находится на верном пути, даже если критики рисуют ее как дорогу в ад.

Возможно, это просто потому, что они гораздо более уверены в том, к чему приведет дорожная карта. Джастин Дрейк, исследователь Ethereum Foundation, на этой неделе рассказал в подкасте Rollup, что, если Ethereum сможет внести несколько изменений в свою дорожную карту, это будет тот случай, когда «победитель получает все».

«Мы можем достичь 10 миллионов транзакций в секунду (TPS) в течение следующих 10 лет. И этого будет достаточно для всего мира. Это 100 транзакций в день на человека», - сказал Дрейк, прогнозируя многомиллиардную рыночную капитализацию.

Рисунок 1. Главный специалист по биткоинам Фред Крюгер заботится об интересах Ethereum. Источник: X.

Согласно дорожной карте Ethereum, количество транзакций уже увеличилось в 20 раз

Суть дорожной карты заключается в том, что крайне медленный базовый уровень Ethereum будет максимально децентрализован и защищен, при этом будут внесены изменения, которые позволяют L2 выполнять транзакции быстро и дешево. 

L2, основанные на оптимистичных роллапах или технологии zero-knowledge (ZK), унаследовали безопасность Ethereum, а также дух Ethereum, а количество транзакций в экосистеме выросло до пика в 16 миллионов в день при очень низких затратах для пользователей.

Рисунок 2. В Ethereum L2 много транзакций и большой TVL. Источник: Grow the Pie.

«L2 привели к значительному увеличению емкости стека Ethereum, - говорит Эд Фелтен, соучредитель Arbitrum, на Корейской неделе блокчейна». 

Arbitrum - самый успешный на данный момент уровень 2, хотя Base идет по пятам. Фелтен говорит, что аргумент о том, что L2 крадут транзакции из ныне заброшенного L1, не имеет никакого смысла, поскольку подавляющее большинство этих транзакций просто не могло произойти на уровне Base.

«Идея о том, что альтернативой расширению Ethereum с помощью уровня 2 является то, что люди просто останутся на Ethereum, и Ethereum каким-то волшебным образом будет обслуживать гораздо больше трафика, чем сейчас, - я не думаю, что это очень реалистично. Так что, скорее всего, это был путь к масштабированию, и он оказался очень успешным», - говорит Фелтен.

Эд Фелтен фактически начал работу над масштабированием Ethereum с помощью роллапов в Принстонском университете еще до запуска Ethereum Network. Поэтому он уже десять лет полностью поддерживает концепцию уровня 2.

Не все согласны с тем, что был достигнут правильный баланс. Исследователь Ethereum Макс Резник считает, что дорожная карта сейчас слишком ориентирована на L2 и должна быть переориентирована, чтобы сосредоточить хотя бы некоторые усилия на масштабировании базового уровня, чтобы его можно было более эффективно использовать для больших объемов DeFi.

Другие сети также неохотно признают, что монолитные блокчейны, возможно, не способны делать все, а модульная конструкция, подобная Ethereum, не так уж и плоха, как они когда-то думали.

В то время как Solana успешно работает над быстрым и дешевым масштабированием на базовом уровне, она недавно начала использовать L2, которые она называет «сетевыми расширениями», для расширения спектра вариантов использования. 

Дэн Альберт из Solana Foundation рассказывает:

«Solana не нуждается в L2 для масштабирования. Но некоторые приложения на Solana могут выбрать L2 или нуждаться в чем-то вроде L2 или сетевого расширения, чтобы предоставлять своим клиентам именно тот продукт или пользовательский опыт, который они хотят для своих клиентов».

Не слишком ли низкие комиссии Ethereum взимает с уровня 2?

Нынешняя негативная динамика в отношении дорожной карты во многом связана с падением комиссионных доходов, что является своего рода иронией, учитывая, что в течение многих лет Ethereum подвергался критике за свои комиссии за транзакции в размере 100 долларов в периоды высокого спроса.

Эд Фелтен говорит, что снижение платы было продуманным дизайнерским решением для привлечения пользователей:

«Когда вы расширяетесь, когда вы увеличиваете свои мощности, когда вы увеличиваете свой лимит на газ, цена на газ будет снижаться, и ваша сеть будет получать меньше доходов. И вы можете рассматривать это как неудачу, а можете - как успех, в зависимости от вашей цели».

В то время как некоторые члены сообщества Ethereum предложили увеличить сборы, взимаемые с уровня 2, чтобы увеличить доход, Руши Манч, соучредитель Movement - уровня 2, совместимого с Ethereum, который недавно достиг 12 000 транзакций в секунду в тестовой сети, говорит, что это краткосрочное решение:

«Я думаю, что Ethereum Foundation рассматривает это с точки зрения 30-летней перспективы, о которой команды даже не задумываются. Они думают о двухлетней перспективе. Но в перспективе 30 лет все, что вам нужно, - это низкие комиссии, низкие барьеры для доступа и вступления, которые позволяют людям попробовать криптовалюту. Тот ранний сетевой эффект, который уже есть, вы можете увеличить, так что, на самом деле, я думаю, это правильный выбор».

Рисунок 3. Реальный вопрос для многих заключается в том, будет ли ETH расти в соответствии с дорожной картой. Источник: X.

Вырастут ли комиссионные доходы Ethereum снова?

Комиссионные доходы будут увеличиваться, когда будет исчерпан текущий объем пространства для доступа к данным (известный как большие двоичные объекты). Фелтен говорит, что это не за горами:

«Если вы посмотрите на процент использования целевого объекта blob, то в последние месяцы он стабильно превышает 80%, а часто и 90%. Если спрос на пространство больших двоичных объектов превысит 100% от запланированного, то цена на данные больших двоичных объектов значительно возрастет».

В день запуска аирдропа LayerZero спрос в сети был настолько велик, что сборы взлетели до небес:

«Цена на blob-пространство выросла на 13 порядков за один день. Когда стоимость транзакций L2 увеличивается, «пользователи отступают и используют меньше».

Рисунок 4. Чем меньше комиссионных, тем меньше расходуется ресурсов, и ETH подвержен инфляции, хотя все еще меньше, чем биткоин. Источник: Ultrasound Money.

Итак, если проблема комиссионных доходов решится сама собой по мере того, как все больше людей будут пользоваться экосистемой, а количество транзакций будет расти в геометрической прогрессии, почему дорожная карта вызвала столько критики?

Одна из главных причин заключается в том, что многие люди рассматривают L2 или накопительные пакеты не как продолжение Ethereum, а скорее как его конкурента. Они видят множество разрозненных накопительных пакетов, каждый из которых имеет свою собственную программу, ликвидность и стимулы, которые могут не соответствовать целям Ethereum.

В то время как Джастин Дрейк указывает на значительное снижение базовой платы и создание инфраструктуры, позволяющей полностью обновить danksharding, в качестве доказательства того, что дорожная карта выполняется, он признает, что ее разработчики не предвидели этой проблемы:

«С точки зрения пропускной способности, а также с точки зрения TPS, мы значительно расширили масштаб. Проблема в том, что возникла еще одна проблема, которую мы не оценили на 100% и не предвидели, а именно, что качество пространства больших двоичных объектов ниже, чем нам хотелось бы. По сути, у нас есть эти L2, сводные данные, которые в очень значительной степени изолированы друг от друга, и это создает фрагментацию для Ethereum».

Как экосистема Ethereum решает проблему интероперабельности

Повышение интероперабельности - очевидный способ заставить группу разрозненных L2 снова почувствовать себя Ethereum, но простого способа добиться этого не существует. В настоящее время пользователи могут переключаться между накоплениями через Ethereum (что может занять неделю) или использовать мосты, которые являются приманкой для хакеров.

Рисунок 5. Виталик Бутерин выявил проблему и работает над различными решениями. Источник: X.

Разрабатываются различные решения, чтобы у пользователей не возникало ощущения, по словам Виталика Бутерина, «что вы прыгаете между 34 блокчейнами. Должно быть ощущение, что вы используете Ethereum».

Компания Magic Account только что представила кошелек, который использует абстракцию аккаунта и смарт-аккаунты, чтобы, по сути, скрыть базовую инфраструктуру от пользователей и позволить им мгновенно тратить средства в любой сети. Бутерин также выступил за ряд EIP, направленных на упрощение взаимодействия между блокчейнами и совершение сделок.

Все различные объединенные компании работают над решениями для обеспечения функциональной совместимости, которые объединяют различные блокчейны в рамках их собственных экосистем. У Optimism есть суперцепь, соединяющая связанные L2, такие как Base и Optimism, у Arbitrum есть свои L2 и L3, а у Polygon есть Agglayer, который объединяет различные решения ZK и сеть Proof-of-Stake.

«Мы считаем, что все пытаются правильно организовать интрасеть: Optimism, Superchain, Agglayer, - говорит Брайан Пеллегрино, соучредитель и генеральный директор решения для обеспечения взаимодействия LayerZero. - Термин «интранет» обычно относится к частной сети, подобной тем, которые используются в компаниях для обмена внутренней информацией и коммуникации».

Многие считают LayerZero лучшим решением в области создания мостов, разработанным таким образом, что оно еще не было взломано, в то время как другие мосты в совокупности потеряли миллиарды долларов.

Но даже хорошие мосты и передача сообщений сами по себе не могут решить проблему взаимодействия. Многие критики утверждают, что у L2 есть финансовые стимулы для того, чтобы удерживать пользователей и их гонорары в своем собственном огороженном саду, и на самом деле они не хотят подлинной функциональной совместимости.

Проблемы взаимодействия между Ethereum уровня 2

Независимо от мотивации, Фельтен отмечает, что существуют серьезные практические проблемы, связанные с обеспечением взаимодействия различных L2. Блокчейны не работают синхронно, и у всех них разное время блокировки. 

«Вы не сведете трения при пересечении блокчейнов к нулю, - предупреждает Фельтен. - Пока существуют разные предположения о доверии, различное управление в разных блокчейнах и так далее, перемещение актива или координация между блокчейнами - это решение, которое потенциально сопряжено с риском. Вы получите нечто, что больше похоже на использование Интернета, где у вас есть разные серверы или службы в Интернете, которые взаимодействуют одновременно или в рамках транзакции атомарно. Вместо этого возникают небольшие задержки».

Лежачих полицейских будет намного меньше, чем сейчас

Бесперебойная работа в рамках монолитной цепочки называется «синхронной», в то время как задержки в Интернет-режиме называются «асинхронными». Брайан Пеллегрино говорит, что разработчикам децентрализованных приложений потребуется радикально переосмыслить принципы взаимодействия для этой версии.

«Исторически все создавалось для единого блокчейна, синхронной компоновки, - говорит он. - Сейчас приложения разрабатываются с использованием асинхронных шаблонов, но это действительно серьезный сдвиг в дизайне».

Общий секвенсор Ethereum L1 может снова сделать Ethereum великим

«Но есть другой подход, который Ethereum может использовать в рамках своей дорожной карты для обеспечения совместимости и компонуемости L2», - говорит Дрейк.

Достоверно нейтральный, децентрализованный, совместно используемый секвенсор, управляемый валидаторами Ethereum, обеспечит синхронность транзакций и возможность объединения различных типов накоплений. Исследователи Ethereum уже некоторое время обсуждают эту идею, но она пока не является частью официальной дорожной карты.

У ZK-накоплений есть дополнительные возможности для взаимодействия, но технология ZK еще не такая быстрая и дешевая. Такие проекты, как Espresso, Astria и Radius, работают над разделением последовательности, но они не полагаются на валидаторы Ethereum и имеют другие предположения о доверии. Основанный на этом стек, представленный в пресс-релизе Spire Labs, также направлен на решение этой проблемы.

Рисунок 6. У L2 есть стимулы, которые не всегда согласуются с Ethereum. Источник: X.

Но, как спрашивает директор Collective 2077 Эммануэль Авосика, почему L2 хотят отказаться от контроля над своим собственным централизованным секвенсором (или интранет-секвенсором), если это означает, что им придется отказаться от платы за секвенсор?

Джастин Дрейк утверждает, что около 80% сборов L2 приходится на сборы за перегрузку, в то время как остальные 20% - это сборы за конкуренцию, связанные с MEV, или максимальной извлекаемой стоимостью.

Существуют разные методы, но, вообще говоря, MEV - это когда боты манипулируют транзакциями и переупорядочивают их в очереди с приоритетными комиссиями, чтобы они могли получить прибыль от сделки первыми.

Но Дрейк утверждает, что MEV скоро сократится до менее чем 1% от общего объема из-за того, что частные мемпулы скрывают транзакции (что делает невозможным использование MEV), а децентрализованные биржи возвращают MEV пользователям. MetaMask уже использует виртуальный мемпул для борьбы с MEV.

Он утверждает, что преимущества и увеличение объема использования, которые они получат от более высокой компонуемости, перевесят потерю MEV, и они смогут сохранить доходы от платы за перегрузку.

Если бы был внедрен децентрализованный общий секвенсор базового уровня, а не куча изолированных L2, сообщество получило бы настоящую экосистему Ethereum, которая могла бы масштабироваться до размеров земного шара, сохраняя при этом возможность компоновки.

Рисунок 7. Общий секвенсор еще не включен в официальную дорожную карту Ethereum. Источник: X.

Преимущество Ethereum в том, что его рыночная капитализация составляет несколько триллионов долларов

Джастин Дрейк утверждает, что увеличение пропускной способности приведет к росту спроса, подобно тому, как более высокие скорости широкополосного доступа побудили такие компании, как Netflix, использовать его.

Если это произойдет, математические расчеты показывают, что даже плата за доступность данных в размере одной десятой процента принесет Ethereum 1 миллиард долларов в день.

«Помимо этой базовой оценки в триллионы долларов, у ETH есть возможность стать деньгами, залогом экономической безопасности, а также экономической пропускной способностью для децентрализованных стейблкоинов, - говорит Дрейк. - Короче говоря, вы знаете, что существует очень интересная потенциальная дорожная карта на ближайшие 10 лет».

Это убедительный аргумент в пользу платформы Ethereum. Но все равно пройдут годы, прежде чем проблемы будут решены, и мы увидим, как децентрализованный секвенсор воплотит это видение в жизнь. Тем временем Solana и Sui уже расширяют свои возможности.

Подписывайся на наш Telegram канал. Не трать время на мониторинг новостей. Только срочные и важные новости

https://t.me/block_chain24