" «Аргументы Соединенных Штатов в пользу продолжения судебного разбирательства против криптомикшера Tornado Cash и разработчика Романа Шторма демонстрируют «пренебрежение к частной жизни» и включают в себя несколько «вопиющих заявлений», - говорит Аманда Туминелли, глава юридического отдела образовательного фонда DeFi.
26 апреля министерство юстиции выступило против ходатайства Романа Шторма о снятии обвинений в заговоре и отмывании денег, которые, по словам Аманды Туминелли, в публикациях от 27 апреля X были «наполнены техническими неточностями, очевидным пренебрежением к частной жизни и новым технологиям, а также неправильным применением закона».
Туминелли обратила внимание на раздел X One, в котором Министерство юстиции заявило, что Шторм утверждал, что существовала «абсолютная защита от неправомерных действий с помощью компьютерного программного обеспечения» и что криптовалюта «по своей сути находится вне досягаемости правоохранительных органов».
«Это просто не то, что утверждал Шторм в своем ходатайстве», - говорит Туминелли.
Туминелли также обвинила прокуроров в том, что они не понимают, «как работают неизменяемые протоколы смарт-контрактов», ведь в иске утверждается, что Шторм и соучредитель Роман Семенов «могли что-то сделать с предполагаемой незаконной деятельностью в Tornado Cash», но они предпочли не делать этого.
Рисунок 1. Источник: Аманда Туминелли.
Министерство юстиции также «полностью игнорирует» аргументы в записке сторонников Образовательного фонда DeFi, поддержавших снятие обвинений с Романа Шторма, которые Аманд Туминелли воспринял «как комплимент».
В записке правозащитная группа утверждала, что Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), который наделяет президента полномочиями по предотвращению «необычных и экстраординарных» угроз, «никогда не использовался и не должен использоваться для наказания разработчика программного обеспечения, который никогда напрямую не взаимодействовал с организацией, подпадающей под санкции, и не призывал ее к действиям».
«Важное судебное дело по криптовалютам»
Между тем, наблюдатели говорят, что один конкретный раздел 111-страничного ответа прокуратуры может иметь огромные последствия для свободы криптовалют и Интернета.
Министерство юстиции утверждало, что определение перевода денег в соответствии с законодательством США «не требует от отправителя денег контроля над переводимыми средствами» и распространяется на «перевод средств от имени общественности любыми способами».
Псевдоанонимный отраслевой комментатор L0la L33tz заявил в сообщении от 27 апреля X, что широкие аргументы Министерства юстиции «могут создать опасные прецеденты для свободы Интернета».
«Любой провайдер, который транслирует финансовые транзакции, включая интернет-провайдеров, может подвергнуться риску принудительного прохождения процедуры KYC, - заявили они. - Бабушка отправила 50 долларов по почте? Очевидно, что почтальон занимается денежными услугами».
Рисунок 2. Источник: Джейсон Готлиб.
Другой финансовый обозреватель, Джон Пол Конинг (John Paul Koning), написал на X, что дело против Шторма «в конечном итоге может стать основополагающим судебным делом по криптовалютам и на самом деле касается того, кто, если вообще кто-либо, и в какой степени несет ответственность за смарт-контракты и интерфейсы, через которые осуществляется доступ к смарт-контрактам».
Специализирующийся на криптовалюте юрист Габриэль Шапиро написал на X, что он еще не обеспокоен тем, что аргументы Министерства юстиции превращают операторов децентрализованных приложений в отправителей денег.
Он полагал, что дело дойдет до ретрансляторов и токена Tornado Cash (TORN), который принадлежит криптомикшеру.
«Ретрансляторы обеспечивали передачу данных Ethereum для пользователей, включая оплату газа. TORN обеспечивал экономический интерес к ретрансляционному предприятию», - пояснил Шапиро.
Рисунок 3. Источник: Габриэль Шапиро.
«Для сравнения, в большинстве dApps пользователь совершает транзакции на Ethereum, например, оплачивая свой собственный газ или используя узел, принадлежащий оператору кошелька, а не оператору веб-приложения DeFi, - утверждает Шапиро. - Ретрансляторы буквально платили за газ для пользователей. Действительно ли это является переводом денег по закону? Мы выясним, но, как минимум, это близко к истине».
В настоящее время суд над Штормом запланирован на сентябрь. Семенов по-прежнему остается на свободе.
