" Организация по защите децентрализованных финансов (DeFi) обратилась в Ведомство США по патентам и товарным знакам (USPTO) с просьбой рассмотреть патент, принадлежащий компании, которую она обвинила в «патентном троллинге». По словам правозащитников, компания True Return Systems стремится получить прибыль от патентных исков.
В сообщении в блоге от 11 сентября Образовательный фонд DeFi (DEF) сообщил, что 7 сентября он подал петицию на более чем 90 страницах в Патентный судебно-апелляционный совет с просьбой аннулировать патент, принадлежащий True Return Systems.
Патент, выданный в 2018 году, претендует на процесс «связывания данных вне сети с блокчейном», заявила руководитель юридического отдела DEF Аманда Туминелли в сообщении X (Twitter) от 11 сентября.
Туминелли заявила, что True Return пыталась продать свой патент как невзаимозаменяемый токен (NFT). Не дождавшись покупателя, в октябре компания подала иск против протоколов DeFi MakerDAO и Compound Finance.
«Когда это не сработало, в октябре 2022 года TRS подала в суд на MakerDAO и Compound Protocol в двух отдельных разбирательствах в федеральном суде, обвиняя их в нарушении патентных прав», – пишет Аманда Туминелли (@amandatums) 11 сентября 2023 г.
Ссылки на файлы:
https://www.courtlistener.com/docket/65402527/true-return-systems-llc-v-makerdao/
https://www.courtlistener.com/docket/65403289/true-return-systems-llc-v-compound-protocol/«Очевидно, что целью True Return было назвать имена ответчиков, которые не смогли ответить на жалобу, чтобы [она] могла вынести заочное решение», — сказала Туминелли.
Она заявила, что True Return попытается обеспечить исполнение решения суда против держателей токенов и повторить процесс с другими протоколами, «которые либо не смогут оспорить их в суде, либо не имеют для этого ресурсов».
DEF утверждает, что технология True Return, указанная в патенте, не является новой на момент выдачи патента, и утверждает, что подчеркивает аналогичные существующие технологии, такие как Межпланетная файловая система (IPFS), а также децентрализованные платформы хранения Sia, Storj и Swarm.
«В нашей петиции мы подчеркиваем, что «изобретение», указанное в патенте, не было новым в 2018 году. Существует множество примеров «предшествующего уровня техники», на которые Патентный совет может обратить внимание – примеры – патент NASDAQ, который связывает данные о ценах с историей транзакций в сети», – привела пример Аманда Туминелли (@amandatums) 11 сентября 2023 г.
DEF заявил, что подал петицию совместно с USPTO, чтобы защитить возможность использования и разработки программного обеспечения с открытым исходным кодом, остановить любые потенциальные планы True Return по судебному преследованию криптопроектов и помочь MakerDAO и Compound в правовой защите.
У True Return есть три месяца, чтобы факультативно ответить на петицию, по истечении шести месяцев Ведомство США по патентам и товарным знакам США должно принять решение, будет ли оно продолжать рассмотрение патента, тогда как у него есть 12 месяцев, чтобы решить, следует ли аннулировать патент.
