" Квалифицируются ли NFT как ценные бумаги? Redditors обсуждают этот вопрос после того, как коллекционер Top Shot подал в суд на Dapper Labs за якобы продажу NFT в качестве незарегистрированных ценных бумаг.
Пользователь платформы подает в суд на Dapper Labs и генерального директора Рохама Гарегозлу за якобы продажу NFT в качестве незарегистрированных ценных бумаг. Истец Чжон Фрил подал повестку в Dapper Labs на прошлой неделе, приказав фирме ответить на жалобу, в которой утверждалось, что компания продала незарегистрированные ценные бумаги через рынок NBA Top Shot - в виде токенизированных коллекционных предметов NBA.
Истец также утверждает, что NBA Top Shot намеренно помешал коллекторам вывести средства в течение «месяцев подряд», чтобы искусственно поддержать рыночную стоимость платформы, указывая на статью CNN от апреля под названием «Клиенты NBA Top Shot не могут получить свои деньги. Эксперты сбиты с толку».
Результат иска может быть определен с помощью теста Хоуи, который определяет, квалифицируется ли финансовая сделка как «инвестиционный контракт» и, следовательно, считается ли она ценной бумагой. По данным Комиссии по ценным бумагам и биржам США, или Комиссии по ценным бумагам и биржам США, инвестиционный контракт «существует, когда есть инвестиции в общее предприятие с разумными ожиданиями получения прибыли от усилий других».
Фактор, который может ослабить дело, заключается в том, что истец не утверждает, что Dapper Labs продвигала NFT в качестве инвестиционных активов, а пользовательское соглашение фирмы требует от коллекторов согласия с тем, что они "пользуют NFT в первую очередь в качестве объектов игры, а не в инвестиционных или спекулятивных целях".
Однако истец утверждает, что платформа привела инвесторов к «ожиданию прибыли» от своих маркетинговых материалов, которые разрекламировали успех платформы, наряду с ее встроенной нехваткой для некоторых NFT, которые являются очень ценными и получают шестизначные суммы. Согласно данным Cryptoslam, вторичный одноранговый рынок NBA Top Shot ежедневно проводит сделки на сумму более 900 000 долларов США, согласно 30-дневному скользящему среднему. Новости о том, что Dapper Labs подали в суд, вызвали оживленные дебаты в r/nbatopshot subreddit.
Пользователь «nftaddct» отметил, что лично «не чувствуют, что Moments являются ценными бумагами», однако суд может не рассматривать это так:
«Активы имеют широкое определение. По-видимому, сам Рохэм ссылался на «инвестирование в моменты» в течение некоторых рабочих часов. Это было указано в теме в выходные дни».
Redditor «WhyAlltheHubbub», который утверждал, что является «адвокатом, но не экспертом по ценным бумагам», прокомментировал:
«Я был бы шокирован, если бы юридически они были классифицированы как ценные бумаги. Тем не менее, была бы интересна возможность продолжать открытия и посмотреть, происходит ли что-нибудь гнусное, связанное с замедлением процесса вывода средств».
Redditor «FartyMcPoopyBalls» отметил, что претензия может не стать не достаточна, так как платформа «никогда не продавала способность своих NFT получать прибыль. Они всегда говорили с точки зрения коллекционирования». Льюис Коэн, соучредитель юридической фирмы, ориентированной на блокчейн, DLx Law, сказал Forbes, независимо от результата, что это дело может создать прецедент для других рынков NFT в будущем:
«Если это новый стандарт для «инвестиционных контрактов», то есть много других предприятий, которые должны начать беспокоиться».
У Dapper Labs есть 30 дней, чтобы ответить на повестку, и она еще не прокомментировала публичные обвинения.
