" В мире науки есть проблема с чрезмерной централизацией и недостаточной мотивацией, по крайней мере, по мнению сторонников движения децентрализованной науки (DeSci).
Среди этих сторонников — соучредитель Cardano (ADA) Чарльз Хоскинсон. Прямолинейный разработчик и генеральный директор не стеснялся в выражениях, когда недавно обсуждал состояние традиционных научных публикаций, называя их «ужасно сломанными».
Чарльз Хоскинсон утверждает, что DeSci может решить проблему рецензирования в посте на X.com. Источник: Чарльз Хоскинсон
«DeSci на основе блокчейна решает эту проблему. Система рецензирования и публикации ужасно сломана», — написал Хоскинсон.
Рецензирование
Проблема, на которую ссылаются Хоскинсон и другие, когда речь заходит о рецензировании и стимулировании оплаты в науке, является давней областью беспокойства во всем научном сообществе.
Рецензирование — это процесс, с помощью которого квалифицированные ученые проверяют работу других, чтобы проверить ее точность. В лучшем случае это гарантирует, что ошибки, просчеты или неточности не привели к неверным выводам.
Однако в некоторых ситуациях критики утверждают, что процесс рецензирования легко злоупотребляется. Часто возникают опасения по поводу того, кого следует квалифицировать как «коллегу» и является ли процесс рецензирования достаточно справедливым и разнообразным, чтобы отражать широту научных исследований.
Одним из решений этой проблемы является публикация исследований в виде «препринта». Вместо того, чтобы подвергать научные утверждения процессу рецензирования — который может быть дорогостоящим в зависимости от журнала, в который отправляется работа, — многие исследовательские работы никогда не выходят за рамки начальной стадии публикации. Хотя они могут показать свою работу публике, их заявления могут остаться непроверенными.
DeSci
Движение DeSci стремится преодолеть разрыв между традиционным рецензированием и неограниченными заявлениями о научных достижениях с помощью системы, которая стимулирует участие квалифицированных рецензентов.
Вместо централизации активов и контроля над определенным сообществом, как это происходит во многих коммерческих научных журналах, DeSci полагается на децентрализованную автономную организацию для руководства протоколами группы и использования средств.
Сторонники DeSci утверждают, что это устраняет необходимость в монолитных журналах, стимулируя аккредитованных ученых участвовать в экономике, где ценятся как исследования, так и процесс рецензирования.
