" Председатель Верховного суда США Джон Робертс 31 декабря опубликовал отчет Верховного суда по итогам года, заявив, что он прогнозирует, что искусственный интеллект (ИИ) «значительно» повлияет на юридическую работу.
В ежегодном подведении итогов Робертс сделал основной акцент на искусственном интеллекте и предсказал, что судьи «будут здесь какое-то время», но:
«...с равной уверенностью я предсказываю, что ИИ существенно повлияет на судебную работу, особенно на уровне судебных разбирательств».
Он написал, что изменения, вызванные ИИ, коснутся не только того, как судьи выполняют свою работу, но и их понимания роли ИИ в делах, которыми они занимаются. Робертс подчеркнул, что по мере развития технологии судам придется «рассматривать ее правильное использование» в судебных процессах.
По словам Робертса, ИИ может «несомненно помочь» нынешней судебной системе в продвижении целей реализации правила №1 Федеральных правил гражданского судопроизводства, которая призвана добиваться «справедливого, быстрого и недорогого» разрешения дел.
«Но любое использование ИИ требует осторожности и смирения», — продолжил он.
Он особо упомянул случаи «галлюцинаций» ИИ, когда ответы, предоставляемые технологией, содержат ложную или вводящую в заблуждение информацию, преподносимую как факт.
31 декабря бывший адвокат предпринимателя и бывшего президента США Дональда Трампа Майкл Коэн обвинил ИИ в фальшивых цитатах в юридических документах.
Робертс также подчеркнул, что «машины не могут полностью заменить ключевых действующих лиц в суде», и предположил, что судьи могут оценить «искренность высказываний подсудимого» при вынесении приговора.
«Нюансы имеют значение, — сказал он. — Многое может зависеть от трясущейся руки, дрожащего голоса, изменения интонации, капельки пота, минутного колебания, мимолетного разрыва зрительного контакта».
«И большинство людей по-прежнему доверяют людям больше, чем машинам, чтобы воспринимать эти подсказки и делать правильные выводы», – заключил он.
Это сообщение председателя Верховного суда США прозвучало менее чем через месяц после того, как группа старших судей в Соединенном Королевстве выпустила руководство по искусственному интеллекту, которому должны следовать судебные органы Англии и Уэльса.
Рекомендации Великобритании инструктировали судей о том, как использовать ИИ, одновременно предупреждая о его потенциальном риске во время пробного использования.
