Другие страны, которые инициировали аналогичные проекты, включают Багамские острова, Маршалловы острова и Нигерию. Тем не менее нигерийская eNaira все еще слабо освоена, и у других ситуация несколько схожая. Индия также запустила пилотную схему для своей цифровой рупии, в то время как центральный банк Мексики недавно подтвердил выпуск цифрового песо в течение следующего года.
Несмотря на кажущийся энтузиазм, в основных финансовых кругах и среди центральных банков мира начали появляться сомнения в долгосрочной эффективности и жизнеспособности CBDC. Например, Тони Йейтс, бывший старший советник Банка Англии, недавно воскликнул, что “огромное начинание”, связанное с цифровыми валютами, не стоит затрат и рисков. Он добавил, что недавнее внедрение CBDC было весьма подозрительным, особенно учитывая, что большинство стран по всему миру уже имеют цифровые версии своих существующих денежных потоков, монет и банкнот. Йейтс сказал:
“Криптовалюты - плохие кандидаты на позицию денег"
Так, Танзания объявила в 2021 году, что она выпустит CBDC, но мы все его еще ждем. А недавно страна опубликовала заявление, в котором отмечается, что, хотя они все еще рассматривают возможность внедрения цифрового актива, поддерживаемого государством, но будут применять “поэтапный, осторожный и основанный на рисках подход”, поскольку страна столкнулась с несколькими проблемами, которые могут повлиять на его планы реализации.
Скептицизм в отношении CBDC не является чем-то новым
Кене Эзеджи-Окойе, соучредитель Millicent Labs - поддерживаемой британским правительством компании по распределенным реестрам, помогающей Банку Англии в его испытаниях CBDC, - сказал Cointelegraph, что скептицизм в отношении CBDC был довольно распространен за последние пару лет, ссылаясь на речь председателя Федеральной резервной системы США Джерома Пауэлла 2020, в которой тот сказал: “Для Соединенных Штатов важнее все сделать правильно, чем быть первым”. Эта фраза до сих пор отражает позицию многих руководителей центральных банков сегодня, особенно в более развитых странах.
Аналогичным образом, в начале 2022 года Комитет по экономическим вопросам Палаты лордов Соединенного Королевства задался вопросом, являются ли CBDC просто “решением проблемы”. По словам Эзеджи-Окойе, причина, по которой мы, возможно, слышим, как все больше чиновников сегодня говорят о своей нерешительности в отношении CBDC, заключается в том, что во время "бычьих бегов" даже самые стойкие традиционные центральные банки испытывают давление, чтобы отреагировать на взрывную рыночную капитализацию и растущую шумиху вокруг цифровых активов.
Это может объяснить, почему 114 стран, на долю которых приходится более 95% мирового валового внутреннего продукта, в настоящее время работают над CBDC. Это более чем в 3 раза больше, чем в середине 2020 года. Добавлен Эзеджи-Окойе:
“Несмотря на публично выраженные мнения некоторых официальных лиц, по-прежнему проводится огромная работа над CBDC, 18 из стран G20 в настоящее время находятся на продвинутой стадии создания CBDC, а Банк Англии завершил 2022 год объявлением о государственных закупках для разработки кошелька CBDC”.
Он считает, что успехи в регулировании, наряду с разработкой частных решений, могут объяснить нежелание многих правительств стремиться к выпуску CBDC. “Хотя многие по-прежнему скептически относятся к CBDC, все также, похоже, хеджируют свои ставки и, тем не менее, работают над ними”, - отметил Эзеджи-Окойе.
Риски CBDC
Грейси Чен, управляющий директор биржи криптовалютных деривативов Bitget, рассказала Cointelegraph, что многие суверенные страны не желают вводить CBDC из-за широко распространенных опасений относительно их влияния на стабильность и целостность их существующих финансовых систем. Она сказала:
“Недавно четыре страны, а именно Дания, Япония, Эквадор и Финляндия, публично объявили об отмене своих планов по внедрению CBDC из—за множества факторов, таких как экономические проблемы и проблемы, возникающие в процессе разработки”.
В настоящее время Чен считает, что наиболее распространенные опасения в отношении CBDC включают в себя их потенциал для фундаментального изменения глобальной финансовой структуры, поскольку их запуск сильно влияет на традиционную модель депозитов и кредитования коммерческих банков. В то же время процентные CBDC отвлекут часть пользователей, инвестирующих в активы с низким уровнем риска.
Аналогичным образом, Клейтон Мак, директор по управлению продуктами блокчейн-технологической компании ParallelChain Lab, рассказал Cointelegraph, что огромные ресурсы, необходимые для интеграции CBDC в существующие финансовые структуры, возможность изменения потока существующих систем и их возможный результат в противостоянии центральных банков с другими финансовыми игроками, привели к тому, что их внедрение стало слишком сложным.
Варун Кумар, основатель и генеральный директор децентрализованной криптобиржи Hashflow, сказал Cointelegraph, что, по его мнению, CBDC не имеют смысла, учитывая, что большинство фиатных валют в настоящее время уже доступны в той или иной цифровой форме.
По его мнению, введение CBDC усложнит ситуацию, изменив соотношение между базовыми деньгами и M1 или M2, то есть деньгами, созданными коммерческими банками и другими финансовыми учреждениями, при одновременном увеличении количества денег, которые являются прямой ответственностью центрального банка по отношению к остальным деньгам в обращении.
“Если мы полностью избавимся от наличных денег, тогда центральные банки смогут в основном манипулировать процентными ставками и другими экономическими переменными очень детально и эффективно, что дает им огромные рычаги для осуществления надзора и контроля — например, национальная цифровая валюта Китая, электронные платежи в цифровой валюте. Будут массовые компромиссы между неприкосновенностью частной жизни и автономией, когда вы отнимаете эти вещи у граждан ”, - заявил он.
Аргумент в пользу CBDC
Эндрю Вайнер, вице-президент криптовалютной биржи MEXC, сказал Cointelegraph, что причина, по которой примерно 90% центральных банков мира реализуют проекты CBDC, заключается в том, что они предлагают различные преимущества. Например, они обеспечивают повышенную эффективность платежей, стабильность регулирования, прозрачность аудита, снижение транзакционных издержек и расширение возможностей трансграничных переводов. Он добавил:
“Учитывая продолжающееся снижение использования наличных денег, широкий интерес к цифровым активам и постоянные опасения по поводу суверенитета и монетарной стабильности, центральные банки, похоже, очень заинтересованы в продолжении изучения потенциала CBDC”.
Аналогичным образом, Роберт Квартли-Жанейро, директор по стратегии криптовалютной биржи Bitrue, считает, что внедрение CBDC может революционизировать существующие сегодня денежные системы на глобальном уровне. Однако, по его мнению, центральные банки, возможно, осознают, как это может повлиять на экономическую конкурентоспособность в новой цифровой экономике.
Хотя существуют обоснованные опасения по поводу влияния на традиционные банковские системы, государственного контроля и отсутствия четкой нормативной базы в отношении того, как CBDC могут функционировать наряду с фиатом, Генри Лю, генеральный директор платформы для торговли цифровыми активами BTSE, сказал Cointelegraph:
“По мере того, как технологии и инфраструктура CBDC продолжают развиваться, мы можем увидеть, что все больше центральных банков становятся открытыми для идеи выпуска цифровой версии своей валюты. Важно иметь в виду, что это все еще относительно новая область исследований и экспериментов, и центральным банкам может потребоваться некоторое время, чтобы полностью понять потенциальные последствия и выгоды ”.
Можно ли найти золотую середину?
По словам Мака из ParallelChain Lab, создание децентрализованной финансовой экосистемы, которая одновременно подключается к сетям без разрешений является реальным решением, которое может помочь стимулировать развитие CBDC.
Аналогичным образом, продвигаясь вперед, Вайнер считает, что коммерческие банки, вероятно, будут играть ключевую роль в крупномасштабном внедрении CBDC, учитывая их возможности и знание потребностей и привычек клиентов, добавив:
На данный момент государственно-частные партнерства позволяют центральным банкам использовать сложившуюся инфраструктуру и отношения с клиентами, при этом такие альянсы помогают центральным банкам внедрять варианты использования, соответствующие потребностям конечных пользователей, дополняя их пробелы в возможностях и знаниях привычек потребления, особенно в розничных сценариях.
“Разные страны, вероятно, будут использовать модели CBDC, соответствующие их конкретным целям, возможностям и заинтересованным сторонам. В результате многомодельная среда потребует от глобальных банков четкого изложения своей стратегии CBDC - как на глобальном, так и на местном уровне - и взаимодействия с центральными банками в других странах ”, — заключил Вайнер.
" 
