" Crypto уже много лет делает ставку на решения уровня 2 (L2) как на волшебное средство для решения проблем с масштабируемостью. Что, если именно они подвергают нас риску?
Вместо того чтобы проложить путь к массовому внедрению, эта фиксация создала запутанную сеть роллапов, мостов и фрагментированной ликвидности, угрожая основным принципам децентрализации и безопасности блокчейна. Мечта о бесперебойной децентрализованной сети исчезает, уступая место сложной системе, которая отражает неэффективность и централизацию традиционного финансового мира. Мы расширяем масштабы инноваций или просто воссоздаем прошлое?
Блокчейн-трилемма
Предполагалось, что L2 смягчат блокчейн-трилемму. Тем не менее, хотя они могут заполнить пробелы на индивидуальном уровне, как движение, решения L2 подвергли криптовалюту риску потери всех трех.
Растущая масса L2 привела к появлению сильно разрозненной экосистемы, в которой трудно ориентироваться и которая зависит от сложных комплексных решений. Это привело к централизации отдельных частей экосистемы, объединению активов в разрозненные хранилища ликвидности, снижению безопасности и подавлению конкуренции за более мелкие проекты.
Эти «решения» привели к масштабным разногласиям, а также к ненужным рискам для безопасности. Хотя за последние два года взломы, связанные с подключением к интернету, стали гораздо менее распространенными, хакеры всегда будут находить новые способы создать баланс, используя накопительные пакеты, каналы и сайдчейны.
Зависимость многих уровней 2 от секвенсоров или надежных валидаторов создает дополнительные трещины в защите, отдельные точки отказа, в то время как ограниченная ликвидность снижает доступность валидаторов для небольших L2, угрожая устойчивости сети.
Эти решения также создают огромные технические проблемы для разработчиков, которые создают приложения и надеются интегрироваться с L2, требуя глубоких и специфических знаний механики каждого L2, с которым может столкнуться приложение.
Сторонники L2 утверждают, что эти компромиссы являются необходимыми и их легко преодолеть, но здесь есть еще более фундаментальные проблемы, чем просто жертвовать безопасностью, масштабируемостью или ликвидностью.
Crypto's endgame - это универсальная сеть, в которой любой актив или децентрализованное приложение могут мгновенно взаимодействовать с любым другим надежным и безопасным способом. Однако трения, которые создает уровень 2, подрывают эту мгновенную совместимость, в то время как централизация секвенсоров и валидаторов подрывает основы системы, не требующей доверия. Дело не только в том, что это препятствует масштабируемости децентрализованных финансов (DeFi), но и в том, что это приводит к масштабированию чего-то совершенно иного, воссоздавая неэффективность существующей изолированной, фрагментированной и кишащей посредниками системы TradFi.
Если цель DeFi состоит в том, чтобы перевести всю финансовую деятельность на блокчейн, очень важно добиться большего, чем то, что у нас уже есть.
Закладываем фундамент
Криптовалюту нужно строить с нуля. Вместо того, чтобы отдавать масштабируемость и безопасность на аутсорсинг, блокчейн-сети должны уделять им приоритетное внимание на уровне 1.
Цепочка маяков просто создает узкое место, а динамическое сегментирование усложняет работу, ограничивая масштабируемость и приводя к огромным накладным расходам. Даже сегментирование внутри валидатора, по-видимому, решает все эти проблемы до тех пор, пока вы не достигнете насыщения ресурсами подключенного к сети узла, который должен принимать все транзакции, просто выбрасывая банку в поисках большего количества валидаторов и уменьшая отдачу.
Очевидным решением для масштабирования DeFi до тех же возможностей, что и TradFi, является сегментирование состояний, которое представляет собой состояние блокчейна, распределенного по множеству различных сегментов. Транзакции, которые включают состояния из разных сегментов, создают временный процесс согласования.
Валидаторы, ответственные за состояние транзакции, обмениваются данными, соглашаются (или нет) и обновляют состояние атомарно во всех соответствующих сегментах. Это позволяет обрабатывать транзакции параллельно на нескольких сегментах и даже внутри самих сегментов, оставляя единственной заботой сегмента то, что транзакции, изменяющие состояние, за которое они отвечают, не имеют пересекающихся зависимостей, что значительно увеличивает пропускную способность без ущерба для децентрализации или доступности.
Когда эти сегменты интегрированы с атомарным обязательством, в случае сбоя какой-либо части транзакции все завершается автоматически, и не требуется никаких усилий для устранения зависших изменений состояния.
Это всего лишь одно из решений. DeFi будет масштабироваться по всей планете. Вопрос лишь в том, как скоро и какими средствами. Тем не менее, решения, которые фокусируются на основах разработки L1, а не полагаются на лоскутное одеяло из L2, устранят фрагментацию, уменьшат сложность и обеспечат масштабируемость и доступность, которые снова лежат в основе блокчейн-сетей. Все зависит от того, что разработчики хотят видеть приоритетным в будущем - токеномику или основополагающие обещания Web3 - децентрализацию, эффективность и безопасность.
Масштабирование на будущее
Решения L1 - это решения для всех. Они обеспечивают безопасность самой основы экосистемы для разработчиков, трейдеров, обычных пользователей и даже нескольких миллиардов потенциальных пользователей. Без гибкой и масштабируемой архитектуры в основе достаточно одного сильного толчка, чтобы этот карточный домик рухнул. Конечно, конкретные варианты использования могут быть лучше при использовании решений L2. Хорошим примером является высокочастотное торговое урегулирование, но исключения никогда не подтверждают правило. С точки зрения всей экосистемы, разработчики должны сосредоточиться на интегрированных решениях с собственной масштабируемостью, вместо того чтобы просто усложнять и балансировать между более ненадежными «решениями». Без должного внимания к L1 вас ждут одни проблемы.
Об авторе
Дэн Хьюз - ветеран отрасли с 13-летним стажем, приверженный глобальному внедрению криптовалюты благодаря гиперразмерной, удобной для разработчиков архитектуре блокчейна и расширяющему возможности пользователей. Дэн Хьюз основал Radix, управляемый сообществом уровень 1, который делает транзакции DeFi прозрачными и безопасными благодаря прорывной технологии, ориентированной на активы.
Эта статья предназначена для общего ознакомления и не должна восприниматься как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и суждения, выраженные в этой статье, принадлежат только автору.
