Основателю Telegram Павлу Дурову разрешили временно покинуть Францию, но выдвинутые против него предварительные обвинения вызывают серьезные вопросы у сообщества криптовалют.
13 марта французский суд разрешил основателю и генеральному директору приложения для обмена зашифрованными сообщениями Telegram выехать в Дубай, где он ранее проживал. Дуров находился во Франции с августа 2024 года, когда его арестовали в парижском аэропорту Ле Бурже.
Дуров стал фигурантом расследования, в котором содержались обвинения в халатности и соучастии в таких преступлениях, как незаконный оборот наркотиков, отмывание денег, сексуальная эксплуатация детей и терроризм. В случае признания Павла Дурова виновным ему может грозить до 20 лет тюремного заключения.
В более широком смысле дело Дурова поднимает вопросы об ответственности разработчиков за криптографические платформы и инструменты, которые они создают. Это хорошо известная проблема в индустрии криптовалют.
Несет ли Дуров ответственность за то, что происходит в Telegram?
В предварительных обвинениях против Дурова утверждалось, что он несет ответственность, по крайней мере частично, за незаконную деятельность, которая, как утверждается, стала возможной благодаря шифрованию платформы и поддержке криптовалют.
Этот аргумент будет знаком наблюдателям криптоиндустрии, которые следили за делом Алексея Перцева, разработчика сервиса для смешивания криптовалют Tornado Cash. Как и в случае с Дуровым, прокуратура утверждает, что Перцев несет ответственность за незаконную деятельность, которая осуществлялась на платформе, а именно за отмывание денег.
Перцев был арестован в 2022 году в Нидерландах, и в настоящее время находится на подписке о невыезде в ожидании начала судебного разбирательства.
В обоих случаях члены криптовалютного сообщества осознали возможные последствия для свободы слова и неприкосновенности частной жизни и пришли поддержать руководителей.
Хосе Фабрега, глава отдела маркетинга блокчейн-компании Metis, основанной на Ethereum, назвал арест Дурова «повторным делом о Tornado Cash».
Рисунок 1. Источник: Jose Fabrega.
Наталья Латка, директор по вопросам государственной политики и регулирования блокчейн-аналитической компании Merkle Science, ранее рассказывала, что «исторически разработчики программного обеспечения рассматривались как нейтральные создатели инструментов и платформ, ответственные за их техническую функциональность, а не за то, как эти инструменты использовались».
Однако, по ее словам, ситуация меняется с распространением децентрализованных инструментов, которые «бросают вызов традиционным нормативным рамкам».
«Это ставит децентрализованные платформы в трудное положение, - написала криптовалютная платформа Onesafe 17 марта в своем блоге. - Это означает знание правовых рамок, регулирующих их деятельность, и взаимодействие с регулирующими органами».
Наталья Латка также назвала дело Дурова «поворотным моментом» для криптовалютной индустрии и призвала криптовалютные фирмы выступать за более «сбалансированное регулирование» и поддерживать правозащитные группы.
Сам Дуров 17 марта написал, что Telegram «не только выполнил, но и превысил свои юридические обязательства».
Последствия для свободы слова
Как наблюдатели, так и критики высказывают обеспокоенность по поводу ареста Дурова, обсуждая, что это значит для свободы слова и мог ли арест быть политически мотивированным.
Крис Павлолвски, генеральный директор платформы для обмена видео «alt-tech» Rumble, сказал, что это стало последней каплей для него и его компании, которая ранее вступала в конфликт с французскими официальными лицами из-за вопросов цензуры.
Рисунок 2. Источник: Крис Павлолвски.
Григорий Албуров, следователь Фонда борьбы с коррупцией покойного российского оппозиционного политика Алексея Навального, сказал, что это дело «не только чертовски несправедливо (Дуров, очевидно, не причастен к терроризму или торговле оружием), но и является огромным ударом по свободе слова».
Предыдущие столкновения Дурова с регулирующими органами, особенно в 2018 году, когда он отказался выполнять предписание российского телекоммуникационного регулятора Роскомнадзора, заставили многих поверить, что обвинения были политически мотивированными.
В то время как президент Франции Мануэль Макрон публично заявил, что это дело не является нападением на Дурова, Дмитрий Заир-Бек, юрист-правозащитник и глава правозащитной организации Department One, с этим не согласен.
«По сути, Дуров, стал мишенью за его усилия по защите конфиденциальности пользователей и, конечно же, за его отказ сотрудничать со спецслужбами», - сказал он.
Независимо от мотивов, исход дела будет иметь очевидные последствия для будущих платформ. Обвинительный приговор может вынудить платформы и руководителей к более жесткой модерации вплоть до цензуры, в то время как победа может побудить других отказаться от обязательств перед регулирующими органами и общественной безопасностью.
Сообщается, что отпуск Дурова в Дубае продлится до 7 апреля. Прокуратура Франции не делала никаких публичных заявлений относительно статуса дела.