" США и Великобритания воздержались от подписания международного соглашения по искусственному интеллекту на глобальном саммите в Париже, ссылаясь на соображения национальной безопасности.
Остальные участники форума поддержали документ, предусматривающий инклюзивное, открытое и этичное развитие и внедрение технологий ИИ. Однако указанные страны выразили мнение, что регулирование этой сферы приобретает избыточные масштабы, что негативно сказывается на развитии отрасли.
Позиция Великобритании и США отличается
Согласно информации BBC, еще около десятка государств, таких как Китай, Франция и Индия, присоединились к декларации по искусственному интеллекту, направленной на обеспечение безопасности ИИ. Великобритания в своем заявлении указала, что не присоединилась к соглашению ввиду опасений относительно национальной безопасности и вопросов "глобального управления".
Ранее вице-президент США Джей-Ди Вэнс отметил перед участниками парижского саммита, что излишняя регламентация технологий может привести к торможению зарождающейся индустрии на начальном этапе ее формирования.
Он подчеркнул, что данная технология представляет собой перспективу, которой администрация Трампа не намерена пренебрегать, и что развитие ИИ должно оставаться в приоритете над вопросами безопасности.
Эти заявления заметно отличаются от высказываний президента Франции Эммануэля Макрона, который акцентировал внимание на необходимости усиления регулирования.
"Нам необходимы такие нормы, чтобы обеспечить дальнейшее продвижение искусственного интеллекта."
Президент Макрон.
Позиция вице-президента Вэнса также расходится с подходом, которого ранее придерживалась Великобритания в вопросе безопасности ИИ. В ноябре 2023 года бывший премьер-министр Риши Сунак провел первый международный форум по вопросам безопасности ИИ.
Британское правительство подтвердило, что в целом поддерживает позицию лидера, однако отметило отсутствие ряда важных аспектов в документе.
"Мы считаем, что декларация не предоставляет достаточную практическую ясность касательно глобального управления и недостаточно глубоко освещает сложные вопросы, касающиеся национальной безопасности и вызовы, создаваемые ИИ."
Представитель британского правительства.
UKAI, профессиональная ассоциация, объединяющая компании по всей стране, рассматривает этот шаг как позитивный сигнал.
"UKAI осторожно одобряет решение правительства не присоединяться к данному заявлению, видя в нем готовность к поиску более практических решений, за которые UKAI выступает, при сохранении возможности тесного сотрудничества с партнерами из США", – заявил генеральный директор UKAI Тим Флэгг.
"Мы разделяем мнение о важности экологической ответственности, но задаемся вопросом, каким образом можно сбалансировать эту ответственность с растущей потребностью индустрии ИИ в энергоресурсах," – добавила госпожа Флэгг.
Может ли Великобритания утратить доверие?
Эндрю Дадфилд, руководитель направления искусственного интеллекта в организации по проверке фактов Full Fact, выразил опасения, что отказ Великобритании присоединиться к соглашению может поставить под сомнение ее репутацию.
"В отказе подписаться под международным заявлением по действиям в области ИИ британское правительство подвергает риску свою роль мирового лидера в продвижении безопасных, этических и надежных инноваций в сфере ИИ," – прокомментировал он.
Парижская декларация нацелена на устранение цифрового неравенства путем обеспечения доступа к технологиям ИИ, а также на достижение прозрачности, безопасности и надежности при создании систем ИИ.
"Сделать ИИ устойчивым для общества и планеты" – еще одна важная цель документа.
Как сообщает BBC, соглашение также затрагивает вопросы использования энергетических ресурсов системами ИИ. Эксперты предупреждают, что в будущем энергопотребление ИИ может достичь масштабов, сопоставимых с нуждами небольших государств.
"Из текста декларации сложно понять, какие конкретно аспекты вызвали несогласие у британского правительства," – отметил Майкл Биртвистл, заместитель директора Института Ады Лавлейс.
Великобритания подчеркивает, что данное решение было принято исключительно исходя из национальных интересов, направленных на поддержание баланса между развитием возможностей и обеспечением национальной безопасности, и никак не связано с позицией администрации Трампа.
Во всем мире лидеры, дипломаты и политические деятели ищут пути получения экономических выгод от технологий ИИ, параллельно минимизируя связанные с этим риски.
