" Эдвард Сноуден, защитник конфиденциальности и бывший подрядчик Агентства национальной безопасности (АНБ), затронул тему децентрализации во время своего выступления на конференции Near's Redacted в Бангкоке, Таиланд.
Выступая на такие темы, как криптовалюты, искусственный интеллект и технология блокчейна, Сноуден также затронул влияние венчурного капитала (ВК) на блокчейн-проекты, используя в качестве примера Solana (SOL).
Он описал Solana как «рожденную в тюрьме» из-за ее крупного венчурного финансирования, предположив, что финансовая поддержка может помешать способности сети блокчейнов работать независимо.
Признавая быстрый рост Solana, Сноуден выразил обеспокоенность тем, что слишком много прав собственности было передано инвесторам, хотя он отметил, что Solana может «стать чем-то» в будущем.
Децентрализация как защита от слежки и ИИ
В ходе своего выступления Сноуден подчеркивал важность децентрализации в противодействии обширным возможностям слежки, предоставляемым ИИ.
Он предупредил о слежке с использованием ИИ, которая позволит правительствам и корпорациям обрабатывать большие объемы персональных данных в режиме реального времени, что потенциально проложит путь для анализа данных в реальном времени в больших масштабах:
«Они хотят обучить его всему, и они хотят иметь возможность сказать, знаете ли, кто выглядит аномально [...] Посмотрите на всех, посмотрите на все человечество и выберите любого, кто странный».
Эдвард Сноуден выступил с докладом о децентрализации, Solana и ИИ на Redacted 10 ноября.
Влияние венчурного финансирования
Критика Сноудена ранних венчурных инвестиций Solana была сосредоточена на том, как такое финансирование может подорвать децентрализацию и автономность сетей блокчейнов.
Он сослался на опасения, высказанные ранее во время голосования венчурной компании Andreessen Horowitz (a16z) против предложения о развертывании Uniswap v3 на BNB Chain.
5 февраля венчурная компания использовала свои 15 миллионов токенов Uniswap (UNI), чтобы перевесить первоначальные 20 миллионов (80,28%) голосов «за» против 4,9 миллионов (19,72%) голосов «против».
Этот случай, как предположил Сноуден, подчеркивает контроль, который крупные централизованные заинтересованные стороны могут иметь над децентрализованными проектами.
Инфографика пузыря доли голосов a16z против предложения. Источник: Tally
FTW с открытым исходным кодом
Сноуден также выступал за инструменты с открытым исходным кодом как за важнейшее средство противодействия централизации контроля и расхваливал их способность расширять возможности отдельных лиц.
Он описал модели с открытым исходным кодом как «невероятно расширяющие возможности», позволяющие пользователям моделей с открытым исходным кодом понимать и применять технологии блокчейна «гораздо лучше».
«Суть в том, что вы, ребята, можете сделать это сами [...] Я говорю вам, ребята, вы не понимаете, если вы этим не пользуетесь, вам нужно использовать это [...] предела нет».
Сноуден рассматривает ИИ с открытым исходным кодом как возможность для отдельных лиц сохранять автономию в централизованном пространстве, призывая слушателей на лекции и пользователей по всему миру принять эти инструменты.
