" Истцы в групповых исках утверждали, что Coinbase не предоставила надлежащей помощи после того, как пользователи потеряли деньги, и что Coinbase якобы занималась вводящей в заблуждение рекламой.
Coinbase попросила окружные суды, рассматривающие дела, отклонить их на том основании, что, по мнению компании, пользователи подписали соглашение при создании своих учетных записей, в котором говорилось, что такие споры будут решаться в арбитраже, а не в судебном порядке.
Согласно судебному документу, опубликованному Courthouse News:
«Единственный вопрос здесь заключается в том, должен ли окружной суд приостановить свое досудебное и судебное разбирательство, пока продолжается промежуточная апелляция. Ответ положительный: окружной суд должен приостановить производство».
Это решение знаменует собой первое решение Верховного суда США, связанное с криптовалютой. Судья Бретт Кавано написал мнение, которое поддержали четыре других консервативных судьи голосами 5 к 4 .
Окружные суды Калифорнии теперь передают оба дела в арбитраж, что, как правило, менее затратно для компаний, чем оспаривание или урегулирование дел в суде.
Хотя это представляет собой победу для Coinbase, это также может иметь волновой эффект для всей криптоиндустрии.
«При создании учетной записи Coinbase физические лица соглашаются с условиями Пользовательского соглашения Coinbase. В данном случае Пользовательское соглашение содержит положение об арбитраже, которое предписывает, чтобы споры, возникающие в связи с соглашением, разрешались посредством обязывающего арбитража», – написал суд в своем заключении.
После того, как окружные суды Калифорнии отклонили ходатайство Coinbase об арбитраже по вышеупомянутым делам, компания подала апелляции с просьбой приостановить рассмотрение апелляций, но суды были склонны продолжать гражданские дела, несмотря на апелляции компании.
Решение Верховного суда от 23 июня разрешает отсрочку и позволяет рассмотреть апелляции Coinbase до того, как коллективные иски могут быть продолжены. Решение суда предоставляет Coinbase тот же правовой режим, который обычно предоставляется всем компаниям в соответствии с Федеральным законом США об арбитраже 1925 года.
В настоящее время неясно, как повлияют аналогичные дела против других криптовалютных компаний, и нет никаких признаков того, что это дело повлияет на текущие действия Комиссии по ценным бумагам и биржам против Coinbase.
Однако примечательно, что решение Верховного суда по существу поддерживает идею о том, что существующие законы могут беспрепятственно применяться к делам, связанным с индустрией криптовалют.
