Идея Маркуса о приостановке искусственного интеллекта была изложена в открытом письме, опубликованном на веб-сайте Института будущего жизни 22 марта, которое собрало более 27 500 подписей. Цель письма - “призвать все лаборатории искусственного интеллекта немедленно приостановить как минимум на 6 месяцев подготовку систем искусственного интеллекта, более мощных, чем GPT-4”.
Генеральный директор OpenAI и Кристина Монтгомери среди тех, кто выступает против паузы. Монтгомери считает, что полная пауза в обучении искусственному интеллекту вкупе с существующими тенденциями, которые, похоже, смещают приоритеты инвестиций в отраслевые усилия по этике искусственного интеллекта, приведет только к дополнительному ущербу и неудачам. IBM считает, что ИИ следует регулировать с учетом риска.
IBM и OpenAI занимают противоположные позиции по этике искусственного интеллекта
OpenAI отвечает за ChatGPT, возможно, самую популярную из существующих общедоступных технологий искусственного интеллекта. Альтман поддерживает безопасное и этичное развитие систем искусственного интеллекта, но верит в “вовлечение всех в обсуждение” и “вывод этих систем в мир”. Монтгомери, член Национального консультативного комитета США по ИИ, привел доводы в пользу более точного подхода к регулированию ИИ, подчеркнув необходимость приоритизации этики.
Предстоящие слушания в Сенате, вероятно, станут форумом, на котором члены Конгресса смогут задавать вопросы. В зависимости от того, каким экспертам верить, дискуссия может иметь разрушительные последствия. Если Конгресс решит, что регулирование искусственного интеллекта заслуживает жесткой руки, Монтгомери опасается, что такие усилия могут оказать сдерживающее воздействие на инновации без обязательного решения проблем безопасности.
Этот вред может распространиться на операционные сектора, где технология GPT лежит в основе множества ботов и сервисов. Такие эксперты, как Маркус и Илон Маск, обеспокоены тем, что неспособность принять то, что они считают политикой здравого смысла, связанной с надзором за ИИ, может привести к экзистенциальному кризису для человечества.
На предстоящих слушаниях в Сенате, скорее всего, будет рассмотрен вопрос о необходимости регулирования и надзора за искусственным интеллектом. В то время как Альтман и Монтгомери выступают против полной паузы в разработке ИИ, Маркус поддерживает ее. Дискуссия может иметь разрушительные последствия в зависимости от того, решит ли Конгресс, что регулирование ИИ заслуживает жесткой руки или нет. В то время как Монтгомери опасается сдерживающего воздействия на инновации, Маркус и Маск обеспокоены тем, что неспособность проводить политику, основанную на здравом смысле, может привести к экзистенциальному кризису для человечества.
" 
