" Криптотвиттер весьма бурно отреагировал на то, что звезда реалити-шоу Ким Кардашьян была оштрафована за продвижение криптовалюты EthereumMax (EMAX).
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) 3 октября оштрафовала Ким Кардашьян на $1,26 млн за то, что та «рекламировала в социальных сетях» EMAX, не сообщив, что ей заплатили за эту публикацию 250 000 долларов. Кардашьян не признала и не опровергла обвинения SEC, но согласилась не продвигать какие-либо криптовалютные активы до 2025 года.
Председатель SEC Гэри Генслер написал в Твиттере, что штраф был напоминанием о том, что одобрение инвестиционных возможностей знаменитостями не «означает, что эти инвестиционные продукты подходят всем инвесторам».
После твита Генслера представители криптосообщества высказали свое мнение по поводу штрафа, при этом некоторые обвинили SEC в непоследовательности.
Экономист Питер Шифф, известный своей позицией против биткойнов (BTC), указал на то, что, по его мнению, нападать на Кардашьян было несправедливо, поскольку SEC не оштрафовала за памп криптовалюты соучредителя MicroStrategy Майкла Сэйлора:
«SEC оштрафовала Ким Кардашьян на 1,2 миллиона долларов за накачку криптопроекта. А как же настоящие памперы? У Майкла Сэйлора было гораздо больше возможностей для накачки криптовалюты, чем у Ким. Или CNBC заплатил миллионы за рекламу криптовалютных компаний, а затем безостановочно прокачивал Биткоин, предоставляя отраслевым накачкам эфирное время?»
Сам Сэйлор на это ответил, что биткойн — это не ценная бумага, а товар, и его продвижение будет «подобно продвижению стали… или гранита».
Криптоэнтузиаст Лайя Хейлперн написала, что считает, что «у SEC есть более серьезные проблемы ближе к дому, на которых она, вероятно, должна сосредоточиться…».
«SEC будет преследовать Ким Кардашьян за шиллинг криптовалюты, но не Нэнси Пелоси за инсайдерскую торговлю на пути к сотне миллионов долларов», – написал д-р Парик Патель.
Разработчик под псевдонимом 0xBender отметил контраст между жесткой реакцией SEC на рекламу криптовалют со стороны знаменитостей – и на действия влиятельных лиц криптоиндустрии, которые «были здесь, продавая вам мусор по 0,2 ETH за твит».
Бывший федеральный прокурор Ренато Мариотти намекнул, что внимание SEC к Кардашьян имеет целью саморекламу:
«Ким Кардашьян стала очень заманчивой мишенью для SEC. Из-за этого случая миллионы людей, которые мало что знали о SEC, теперь знают о ней».
Преподаватель Ethereum и инвестор Энтони Сассано написал, что, по его мнению, SEC нацелилась на Кардашьян, потому что это создает иллюзию, будто регулятор «что-то делает» с крипто-мошенничеством, и предположил, что вместо этого SEC следует нацелиться на создателей EMAX.
Журналист Тайлер Конвей пошутил, что звезда «получила полный криптоопыт», потеряв больше денег, чем ей заплатили.
«Ким Кардашьян получила 250 тысяч долларов за продвижение Ethereum Max, а затем потеряла 1,3 миллиона долларов из-за штрафа SEC. Можно было бы получить более высокую прибыль, просто инвестируя в Ethereum MAX, который упал на 97% с момента ее публикации», – отметил самопровозглашенный хакер и создатель технического контента Маркус Хатчинс.
