" Мировой судья снова отвергла попытки SEC скрыть документы, связанные с речью 2018 года, в продолжающейся борьбе с Ripple.
Ранее Комиссия по ценным бумагам и биржам утверждала, что речь не имеет отношения к делу, поскольку она представляет собой личные взгляды, а затем попыталась использовать законы, защищающие обсуждения в официальной деятельности агентства. В заключении и постановлении мировой судья Сара Нетберн призвала SEC не использовать противоречивые аргументы для защиты документов.
Вчера мировой судья подтвердила, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) должна передать документы, связанные с выступлением бывшего комиссара Билла Хинмана о криптовалютах в его деле с Ripple.
Примечательно, что в постановлении мирового судьи Сары Нетберн регулирующий орган обвиняется в принятии аргументов для удовлетворения своих желаний, а не для соблюдения закона.
SEC впервые возбудила дело против технологической компании распределенного реестра в 2020 году, когда заявила, что продажа ее токена XRP представляла собой незарегистрированное предложение ценных бумаг. С тех пор Ripple защищается, заявляя, что XRP не является ценной бумагой, и упирает на то, что она считает отсутствием ясности в позиции регулятора в отношении криптовалюты.
Камнем преткновения в деле стало выступление бывшего директора Департамента корпоративных финансов в 2018 году. В этих комментариях Хинман объяснил, почему он не считает биткойн и Ethereum ценными бумагами. Ripple пытался получить документы и сообщения, связанные с речью, в то время как SEC использовала несколько противоречивых аргументов, пытаясь их защитить.
SEC сначала утверждала, что речь состоит из личных взглядов Хинмана на криптовалюту, и не отражает политики всего агентства. Но затем комиссия попыталась изобразить речь как часть обязанностей Хинмана по ценным бумагам и биржам, утверждая, что сообщения защищены привилегией совещательного процесса. Закон защищает определенную информацию, которая была частью внутренних обсуждений при разработке политики или принятии решений.
Оба аргумента не убедили суд, постановив, что SEC должна предоставить документы. Нетберн отклонила просьбу SEC о пересмотре решения суда в апреле. В то время ее приказ упрекал SEC за то, что комиссия использовала противоречивые аргументы.
Регулятор ценных бумаг предпринял еще одну попытку защитить документы в июне, заявив, что к речи применялась конфиденциальность адвоката и клиента, поскольку она была разработана с поверенными SEC в рамках официальных обязанностей Хинмана. Нетберн также опровергла это, подтвердив, что SEC должна будет подготовить сообщения.
По ее мнению, она обвиняет агентство в том, что оно пытается использовать оба варианта, сначала утверждая, что речь не имеет отношения к делу, поскольку она отражает личные взгляды, а затем в том, что доказательства должны быть защищены, поскольку это были официальные обсуждения агентства.
«Этот вопрос излишне усложняется судебной тактикой Комиссии по ценным бумагам и биржам. Комиссия по ценным бумагам и биржам дистанцировалась от речи, чтобы избежать разоблачения, и стремилась предотвратить передачу показаний Хинмана под присягой на том основании, что все, что он сказал в речи, не имело ничего общего с позицией Комиссии по ценным бумагам и биржам. Лицемерие в утверждении, с одной стороны, о том, что речь не имеет отношения к пониманию рынком того, как и будет ли SEC регулировать криптовалюту, а с другой стороны, что Хинман обратился и получил юридическую консультацию от советника SEC при составлении своей речи предполагает, что SEC занимает свою позицию в судебном процессе для достижения желаемой цели, а не из-за верности закону».
В заключении утверждается, что целью общения между Хинманом и советником SEC не было предоставление юридической консультации или информирование агентства о принятии решений, поэтому общение не защищено уставом, который SEC стремилась использовать.
