Два сборщика произвели большую часть блоков Ethereum в течение первых двух недель октября, что вызывает опасения по поводу централизации во второй по величине в мире сети блокчейнов.
По словам Тони Варштеттера, исследователя из Ethereum Foundation, строители блоков Ethereum Beaverbuild и Titan Builder ответственны за 88,7% всех блоков, произведенных за последние две недели в основной сети.
Варштеттер написал в сообщении X от 17 октября:
«Эта тенденция в первую очередь обусловлена ростом потока частных заказов (XOF), продаваемого исключительно определенными приложениями. XOF снижает подлинную конкуренцию между билдерами на аукционе блоков, что приводит к уменьшению пула общих транзакций».
Доля слотов Ethereum после слияния. Источник: Тони Вахрштеттер
Степень децентрализации в Ethereum имеет решающее значение для поддержания безопасности протокола. Централизованные субъекты, контролирующие большой процент транзакций, теоретически могут отдавать приоритет определенным транзакциям, что противоречит децентрализованному духу технологии блокчейна.
Это не обязательно проблема централизации Ethereum
По словам Райана Ли, главного аналитика Bitget Research, несмотря на доминирование двух билдеров, это не обязательно приводит к значительным проблемам централизации.
«В базовой конструкции Ethereum существует разделение предлагающего и создающего, то есть предлагающий не может видеть конкретное содержимое блока, предложенного создающим. Он выбирает только наиболее прибыльный блок из нескольких блоков, предложенных создателями для проверки и трансляции», — сказал Ли.
По словам Ли, это означает, что создатели блоков не могут отдавать приоритет конкретным транзакциям.
«Ни разработчики, ни валидаторы не могут контролировать, какие транзакции включаются в блокчейн, а какие исключаются, что снимает опасения по поводу централизации в Ethereum», — добавил он.
Другие по-прежнему обеспокоены, несмотря на надежную модель консенсуса Ethereum.
В частности, мощные валидаторы, использующие стимулы максимальной извлекаемой стоимости (MEV), могут «непропорционально» влиять на сеть, по словам инженера-программиста Кишана Кумара, который написал в сообщении в блоге от 23 июля:
«Например, если майнер контролирует значительный процент мощности майнинга, он может переупорядочивать, включать или исключать транзакции в блоке, чтобы максимизировать свой MEV, подрывая предпосылку децентрализации».
Нужна ли Ethereum более сильная цензуроустойчивость?
Опасения по поводу централизации, вызванные доминированием этих двух создателей блоков, можно смягчить за счет более сильной цензуроустойчивости в Ethereum.
«Эта централизация была бы менее тревожной, если бы были введены надежные гарантии устойчивости к цензуре. Хотя Ethereum добивается прогресса в устойчивости к цензуре, и ведутся существенные исследования, все еще могут возникнуть новые проблемы, связанные с централизацией через XOF (частный поток заказов)», — добавил Вахрштеттер.
Количество валидаторов Ethereum выросло более чем на 30% за последний год, в основном за счет возросшего институционального принятия криптовалюты, что рассматривается как положительный знак для децентрализации сети.