Для рынка децентрализованных финансов стоимостью 200 миллиардов долларов мосты между блокчейнами остаются уязвимым местом. В 2022 году они подверглись эксплойтам на сумму более 1 миллиарда долларов.
Несмотря на заголовки, Тарун Читра — основатель и генеральный директор Gauntlet, единороговой платформы моделирования рисков — обрисовал компромиссы, которые существуют между различными решениями для создания мостов.
По мнению Читры, в настоящее время каждый из них имеет свои положительные и отрицательные стороны. Двигаясь вперед, участникам крипторынка придется взаимодействовать с мостами, основываясь на их собственной толерантности к риску:
«Я думаю, что мы окажемся в мире, где у конечного пользователя будет большой выбор, и в конечном итоге это будет похоже на выбор вашей допустимости риска, сопоставление моста с вашей устойчивостью к риску».
В отличие от традиционных финансов, в которых банки должны использовать определенные платежные каналы, такие как SWIFT, для международных переводов, не существует стандартного отраслевого метода передачи активов между блокчейнами.
Хотя у каждого из текущих решений для соединения блокчейнов есть свои недостатки, Читра считает, что эти недостатки в конечном итоге будут приемлемы для разных категорий пользователей в зависимости от их потребностей.
«Я подозреваю, что рынок будет развиваться таким образом, что есть сегмент рынка, который готов терпеть гораздо больший риск, но они также будут совершать очень небольшие сделки, и есть сегмент рынка, который, допустим, мы внебиржевые брокеры, и мы торгуем только на сумму в миллион долларов или больше, и мы используем только более медленные мосты, — сказала Читра. У нас будет такая стратификация по «качеству обслуживания», когда люди выбирают, каков их компромисс в отношении риска».
Синтетические активы — это один из методов сопряжения, который предлагает пользователям быстрое время транзакций, но, как указывает Читра, одна из проблем с этим решением заключается в том, «что произойдет, если синтетическая цена не равна реальной цене?»
Это произошло в начале этого года, когда злоумышленник воспользовался мостом Wormhole, который создал 120 000 синтетических ETH на блокчейне Solana из воздуха, а затем перебросил только что созданные синтетические активы обратно в блокчейн Ethereum для получения нативных ETH.
В дополнение к синтетическим активам Читра описывает два других метода создания мостов между блокчейнами: мосты, управляемые избранными валидаторами, такие как мост к сайдчейну Rinin игры Axie Infinity, который был взломан на 600 миллионов долларов в начале этого года, и «атомарные свопы», которые позволяют прямую передачу нативных активов между блокчейнами, но часто они неэффективны с точки зрения капитала и, как правило, жертвуют скоростью.
Несмотря на эти подвиги, Читра считает, что этим трем существующим мостовым технологиям есть место в будущем:
«Я подозреваю, что все трое выживут, но по разным причинам. Все они дадут вам несколько иной компромисс между качеством и вознаграждением. С более высоким риском будут те, которые дают вам низкую задержку и очень хороший UX, а затем с наименьшим риском будут те, которые вам придется ждать некоторое время и принимать навсегда, но на самом деле у вас очень высокие гарантии».
Безусловно, не все так оптимистичны в отношении нынешних форм мостов, как Читра.
Брайан Пеллегрино, соучредитель и генеральный директор LayerZero Labs — связующего проекта, поддерживаемого такими компаниями, как FTX и Sequoia, — считает, что он придумал инновационный способ обеспечения передачи стоимости между блокчейнами, который может сделать существующие методы моста устаревшими.
«Мы разработали модульную систему, в которой у вас есть такой настраиваемый уровень безопасности/недоверия, потому что мы совсем не уверены, что ЛЮБАЯ методология, существующая сегодня, станет стандартом де-факто или даже будет использоваться через 5-10 лет», — объяснил Пеллегрино.