Спор о статусе ценных бумаг XRP принял совершенно новый оборот после публикации документов Хинмана по решению суда. С тех пор, как документы были опубликованы, эксперты криптоиндустрии изучали каждую страницу, и из сделанных новых открытий есть один важный вывод, который был запечатлен в тонких линиях текста, согласно комментариям.
Этот вывод заключался в том, что XRP не удовлетворяет всем требованиям теста Хоуи и, как таковой, не может считаться инвестиционным контрактом или ценной бумагой. Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) боролась за то, чтобы весьма спорная речь и сопроводительные документы были закрыты, отчасти из-за раскрытого разоблачения.
Документы были опубликованы примерно после семи судебных постановлений, и выводы показывают, что чиновники SEC в значительной степени не были уверены в классификации токена XRP, даже когда они подали в суд на Ripple Labs и ее топ-менеджеров.
В документе, предоставленном SEC, содержится решительное заявление о том, что, учитывая провал теста Хоуи, "существуют разумные основания для вывода о том, что XRP не следует считать “инвестиционным контрактом" или "ценной бумагой" по смыслу Закона о ценных бумагах или Закона об биржах, как гласит выдержка из документов.
Пришел к выводу, что #xrp не следует считать инвестиционным контрактом или ценной бумагой.
Открытие, меняющее правила игры?
Одна из причин, по которой SEC потребовала закрыть документы Хинмана от общественности, заключается в том, что сделанные заявления касались самого Хинмана, а не агентства. В то время как собранные данные показали противоречивые позиции, откровения не обязательно могут повлиять на исход судебного процесса сверх того, что уже было решено.
Однако открытия из выступления сформируют массовое и устойчивое общественное мнение, которое может нанести ущерб добросовестности SEC в ее правоприменительных действиях, а также повысить ставки в долгожданном итоговом решении судьи Аналисы Торрес.
" 
