Эти компании представляют собой биржи, предлагающие широкий спектр токенов на своих платформах, многие из которых явно являются инвестиционными инструментами с обещанием будущей прибыли благодаря работе централизованных команд. Было бы разумно, чтобы некоторые предложения на этих платформах подпадали под категорию безопасности.
Но на прошлой неделе список пополнился новым и неожиданным именем: OpenSea, крупнейшая онлайн-площадка NFT. И теперь сотни тысяч онлайн-художников чувствуют, что они подвергаются атаке. Но, скорее всего, настоящим художникам не о чем беспокоиться. Проект NFT ради искусства, скорее всего, не тот проект, который находится в поле зрения SEC.
Большинство NFT не являются ценными бумагами
Шаг SEC стал большой неожиданностью, поскольку большинство NFT явно не являются ценными бумагами — это просто произведения искусства, которые люди покупают и продают. И существует долгая история людей — по сути, инвесторов — покупающих произведения искусства, которые SEC не регулирует как ценную бумагу. Итак, прецедент для преследования OpenSea невелик.
До сих пор NFT обычно рассматривались как потребительский продукт, а не финансовый продукт, что лишало SEC какого-либо регулирующего органа. Конечно, есть некоторые исключения — например, разделение прав собственности на предприятия, — хотя OpenSea пыталась оставить проекты, обещающие доходность, вне платформы.
Несмотря на факты, SEC рассматривает дело против NFT marketplace.
Факты на стороне художников OpenSea и NFT
Факты любого дела против OpenSea заключаются в том, что платформа обычно позволяет пользователям покупать и продавать произведения искусства, а не ценные бумаги.
Не было бы прецедента, чтобы SEC преследовала художников NFT. Фактически, все факты говорят против отнесения произведений искусства в любой форме к категории ценных бумаг. Это не имеет смысла. Всем известно, что частные лица и организации покупают и продают произведения искусства, которые не регулируются в качестве ценных бумаг. Онлайн-NFT в большинстве случаев следуют этой модели.
Следовательно, что касается большинства проектов на OpenSea, у SEC не будет опоры, когда дело дойдет до какого-либо потенциального законодательства.
Вместо этого SEC сосредоточится на NFT, продвигаемых в качестве инвестиций, а также приносящих некоторую будущую прибыль благодаря усилиям основателей коллекции NFT, а не чистых художников, просто пытающихся продавать свои произведения искусства онлайн новым и захватывающим способом.
Прецедент SEC против NFT, аналогичные прецедентам токенов
В прошлых делах SEC против индустрии NFT SEC установила четкую схему. В основе дела лежало то, как продвигались NFT, а также обещание будущей прибыли благодаря работе команды NFT collection.
Точно так же, как во времена ICO, когда многие проекты давали смелые обещания, не работая над технологиями, многие проекты, не связанные с NFT, функционировали как программное обеспечение или средства, с помощью которых основатели пытались привлечь инвестиции. Вместо инноваций многие проекты были основаны на шумихе и только на шумихе, особенно вокруг потенциальной стоимости проекта при перепродаже, что SEC рассматривает как красный флаг.
NFT-проекты со схемами роялти, распределения доходов и подобными - это те, за которыми, скорее всего, охотится SEC. По этой причине большинство художников NFT могут вздохнуть с облегчением, оставить борьбу юристам OpenSea и вернуться к творчеству.
Те, кто пытается создать более сложные структуры NFT, теперь должны играть в игру ожидания. Действительно, если уведомление Уэллса SEC и принесет пользу OpenSea, то, по крайней мере, надолго, в плане возможности нормативной ясности в сфере NFT.
" 
