" Ripple празднует решение Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) не возбуждать судебное дело против компании, но это не дает юридической определенности криптоиндустрии.
Финансовый регулятор США, по-видимому, отклонил апелляцию против Ripple, компании-эмитента криптовалютных активов XRP. Представители отрасли рассматривали это дело как яркий пример чрезмерного регулирования со стороны SEC при бывшем председателе Гэри Генслере.
Генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус (Brad Garlinghouse) заявил, что это решение «придает RIpple большую определенность» и что, хотя дело фактически завершено, фирме по-прежнему предстоит уладить некоторые вопросы с SEC.
«Теперь мы сами решаем, как действовать дальше», - говорит Гарлингхаус.
Стюарт Алдероти, главный юрисконсульт Ripple, написал на X:
«Сегодня Ripple движется вперед - сильнее, чем когда-либо. Это знаменательное дело создало прецедент для отечественной криптоиндустрии».
В целом Ripple и криптовалютная индустрия считают это крупной победой, но решение SEC не создает юридического прецедента.
Рисунок 1.
Последствия дела Ripple для законотворчества
Криптовалютное лобби поспешило отпраздновать решение SEC, которое было объявлено Брэдом Гарлингхаусом на саммите по цифровым активам 19 марта в Нью-Йорке. Рынки обратили на это внимание - в течение первого часа после объявления цена XRP подскочила на 9%.
Сторонники и наблюдатели опубликовали на X сообщения о том, какой прецедент создаст это дело для криптовалютной индустрии. Но юристы-наблюдатели менее уверены в том, какое влияние окажет апелляционное решение SEC на индустрию криптовалют в целом.
Юрист Аарон Броган (Aaron Brogan) сказал, что дело Ripple «не создает прецедента, на который могла бы положиться любая другая фирма. Нет сомнений в том, что сегодня нормативная среда более благоприятна для криптовалютных фирм», но точная политика SEC не станет ясной до тех пор, пока Пол Аткинс не будет назначен председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам.
Брайан Грейс, главный юрисконсульт децентрализованной автономной организации Metaplex, также отметил, что решение 2023 года, на которое SEC подала апелляцию, не создает юридического прецедента.
19 марта он написал:
«Решение Ripple не является обязательным юридическим прецедентом. Это было решение судьи окружного суда, которое основано на фактах этого дела».
Рисунок 2.
Отмена апелляции SEC также имеет ограниченное влияние на текущие законодательные усилия по созданию основы для индустрии криптовалют в США. Брайан Грейс сказал, что ответственность за внесение долгосрочных правовых изменений в криптовалютную индустрию лежит на Конгрессе, а не на SEC:
«Индустриям криптовалют США необходимо новое законодательство, чтобы обеспечить ясность и защиту. Без него адвокатская коллегия истцов может продолжать подавать иски в окружные суды по всей стране, полагаясь на Хоуи. Дружественная Комиссия по ценным бумагам и биржам также не изменит этого. Нам нужен закон о структуре крипторынка».
Брайан Грейс говорит, что он не думает, что это решение окажет какое-либо прямое влияние на процесс законотворчества, но SEC по-прежнему может решить вопросы, которые касаются нормативного творчества:
«Я думаю, что многие в Конгрессе приветствовали бы это, поскольку законодательство о структуре рынка, которое в настоящее время разрабатывается, похоже, не работает».
Брэд Гарлингхаус хочет свести концы с концами в SEC
Апелляционное решение SEC может поставить «окончательный восклицательный знак» в вопросе о том, является ли XRP ценной бумагой, но судебная тяжба между Ripple и SEC может разгореться с новой силой.
В интервью Bloomberg от 19 марта Гарлингхаус затронул возможность перехода в наступление с помощью перекрестной апелляции, то есть апелляции от лица, подавшего апелляцию, с просьбой о пересмотре вышестоящим судом решения суда низшей инстанции.
А именно, Гарлингхаус хочет пересмотреть решение 2023 года, в котором судья Аналиса Торрес, постановив, что публично продаваемые токены Ripple не являются ценной бумагой, наложила на Ripple штраф в размере 125 миллионов долларов, заявив, что токены должны были быть проданы институциональным инвесторам.
На фирму также распространяется пятилетний запрет «недобросовестных игроков» на сбор средств, который, по словам Брайана Грейса, может существенно повлиять на ее деятельность.
«На данный момент все, за что мы боремся, - это хотим ли мы бороться за то, чтобы вернуть 125 миллионов долларов», - сказал Гарлингхаус.
Он добавил, что, хотя решение по ценным бумагам XRP было «явной юридической победой», есть «некоторые моменты, которые, как мы думаем, можно было бы как-то исправить. И вопрос в том, хотим ли мы продолжать эту борьбу? Или мы можем прийти к соглашению с SEC и отказаться от всего этого?»
За пределами зала суда Конгресс по-прежнему работает над достижением существенного прогресса по законопроекту о стейблкоинах. Бо Хайнс, исполнительный директор Президентского совета консультантов по цифровым активам, ожидает, что окончательная версия будет готова через пару месяцев.
Законопроект о криптовалютной платформе FIT 21 не прошел через Сенат на законодательной сессии 2024 года, но некоторые законодатели с оптимизмом смотрят на то, что он пройдет через эту сессию со «скромными изменениями».
Блокчейн-ассоциация, группа крипто-лоббистов, ожидает, что оба закона будут приняты к августу, в то время как представитель США Ро Ханна, демократ из Калифорнии, говорит, что они могут быть доработаны к концу года.
