" Единый язык цифровых активов обеспечит основу нашей децентрализованной экономической и социальной инфраструктуры. Это мнение аргументированно высказывает Джон ДеВадосс - директор-основатель InterWork Alliance и сопредседатель Рабочей группы по структуре таксономии токенов.
В настоящее время он возглавляет разработку Neo Blockchain, базирующуюся в Сиэтле, штат Вашингтон. В начале своей карьеры в Microsoft Джон инкубировал и построил Microsoft Digital от нулевых доходов до полумиллиарда долларов. Он руководил созданием платформы .NET v1 и v2 и сыграл важную роль в разработке корпоративной стратегии Microsoft.
«Простота прямо пропорциональна эффективности. Когда ломается меньше вещей, мы ожидаем, что в среднем сломается еще меньше вещей. Асимптотически децентрализованные системы - воплощение простоты. Они стремятся поддерживать сложность и взаимосвязь на жизнеспособных уровнях», – утверждает ДеВадосс.
В контексте платформ блокчейнов было бы парадоксально ставить под сомнение важность взаимодействия и взаимосвязанности. Однако с практической точки зрения конечные пользователи, разработчики и компании сейчас вынуждены перемещаться по нескольким уровням неоправданной сложности, пытаясь решить даже простейшие сценарии, охватывающие несколько блокчейнов.
Задаваясь вопросами «Что случилось? Что заставило отрасль пойти по этому пути?», руководитель проекта Neo Blockchain предлагает подумать и о том, на чем можно сфокусироваться, чтобы вернуться на правильный путь.
Не «крипто» – просто экономика
Амбициозное видение «мирового компьютера» стало катализатором волны инноваций, которые можно сравнить только с ранними днями Интернета. Миссия по созданию платформы, на которой общественный экономический консенсус пытается обеспечить основу для децентрализованного управления, привела к тому, что криптоэкономика стала просто экономикой, считает ДеВадосс.
Оборотной стороной этого экстраординарного нововведения стало появление тактики, которая заключается в том, что один блокчейн должен служить уровнем глобального расчета для всех транзакций, независимо от того, на каком блокчейне или цепочках они выполняются. Аргумент в пользу этого, основанный на личных интересах, состоит в том, что такой единственный уровень урегулирования обеспечивает «якорь» для отрасли, устанавливая окончательность в случае необходимости арбитража.
Но девиз «В конце должен остаться только один» хорош только для саги о бессмертных шотландских горцах. В России мы сказали бы – «один в поле не воин», с чем директор-основатель InterWork Alliance вполне согласен.
«В реальном мире эта попытка стала досадным максималистским развлечением для большей части отрасли», – говорит ДеВадосс.
Шаг вперед и два назад
Множество тупиковых обходных путей - это реальность так называемых «пересекающихся» проектов. Это как в польке и других полушаговых танцах – вы двигаетесь, но не продвигаетесь.
«Подключите свою сеть к нашему проекту, и вы получите возможность взаимодействия с первого дня» - такова одна популярная мантра. Или «Мы будем способствовать созданию Интернета, в котором блокчейны могут подключаться и обмениваться информацией и транзакциями».
Ловушка в том, что вам нужно будет ретранслировать через инфраструктуру или цепочку конкретного проекта.
Еще один рефрен того же рода – «до нашего проекта кросс-чейн блокчейны были разрознены и не могли соединяться друг с другом, их было сложно построить, и их нельзя было масштабировать. Но мы решили эти проблемы с помощью совершенно нового технического видения». Уловка тех, кто это говорит, конечно же, в том, что вам нужно будет использовать их версию межсетевого протокола и учитывать их проект и связанные с ним сложности.
«Одно кольцо, чтобы править всеми». «Один кросс-чейн проект для взаимодействия». Что общего между этими обещаниями? То, что они и то, и другое – миф. Ни один проект или цепочка не может и не будет удовлетворять потребности в совместимости для всей отрасли. И, конечно же, ни одна организация не хочет быть обязанной какому-либо одному кросс-чейн-проекту, в котором узкое место оказывается технически и / или экономически третьим лицом, считает де Вадосс.
Стандартизация – наше все
Исторически сложилось так, что в области технологий стандарты позволяли различным системам работать вместе. Стандарты служат для установления, а также усиления совместимости и соответствия между различными структурами, чтобы экосистемы могли работать эффективно и действенно. Стандарты служат основой для наборов продуктов и услуг, устанавливая согласованные протоколы (а также метаданные, схемы, онтологии и т. д.), которые можно понять, протестировать, проанализировать, применить и проверить.
Стандарты включают и ограничивают требования, спецификации и атрибуты, которые обычно используются для того, чтобы продукты и услуги соответствовали заранее установленной цели и приносили ожидаемые результаты. Важно отметить, что стандарты способствуют устранению риска того, что отдельные компании могут попытаться контролировать и даже подорвать долгосрочные цели отрасли.
«Без стандартов Интернет, каким мы его знаем, не мог бы существовать, – считает ДеВадосс. – Без стандартов наша способность подключаться, общаться и сотрудничать с использованием таких инструментов, как электронная почта и обмен сообщениями, не могла бы существовать. А система, на которой работают протоколы блокчейнов, без стандартов была бы настолько примитивной, что большая часть криптографической инженерии, которую мы принимаем как должное, была бы почти невозможной».
Путь к взаимодействию блокчейнов
Когда мы смотрим на историю интероперабельности и Интернета, становится очевидным, что, хотя для создания большей части базовой инфраструктуры потребовалось несколько десятилетий, в конце 90-х годов произошел взрыв инноваций и широкомасштабного использования того, что теперь называется всемирной паутиной. Впоследствии, с появлением так называемого Web 2.0 и облачных технологий, в 2006–2010 годах снова произошел всплеск инноваций и стандартов в потребительской и коммерческой областях соответственно.
«Что мы можем предположить? Во-первых, существует базовый уровень совместимых стандартов, необходимый для создания основы. Интересно, что именно здесь индустрия блокчейнов была сфокусирована на протоколах (инфраструктура), включая второй уровень, смарт-контрактах (обработка) и оракулах (данные), – отмечает руководитель проекта Neo Blockchain, ранее успешно создавший два стартапа машинного обучения. – Во-вторых, в то время как возможность подключения является краеугольным камнем, стандарты электронной коммерции - это то, что потребовалось, чтобы превратить стабильный Интернет во взрывоопасный Интернет, каким мы его знаем. Здесь у нас есть над чем поработать: токены-обертки - это тактика, а не стратегия».
По мнению ДеВадосса, отрасль должна сосредоточиться на цифровых активах: определениях и шаблонах активов, обмене активами, транзакциях между разными распределенными реестрами и многом другом, и строиться это все должно на стандартах функциональной совместимости.
Язык цифровых активов
Язык является предпосылкой для «продолжительного хода мысли». Язык - это генетическая способность, общая для людей и отличающаяся характеристикой «дискретной бесконечности», то есть способностью к практически неограниченному составлению более простых объектов в сложные структуры. Не обсуждая обоснованность этой гипотезы, можно с уверенностью говорить о том, что язык, как минимум, является основой для совместного общения и сотрудничества.
Этим летом под руководством Microsoft и других технологических гигантов в технологическом и финансовом секторах был запущен InterWork Alliance. Его ключевым направлением является развитие и пропаганда концепции таксономии токенов. Структура таксономии токенов - это первая попытка создать лексикон и язык для цифровых активов.
Джон ДеВадосс, являющийся сопредседателем рабочей группы по структуре таксономии токенов, авторитетно утверждает:
«Структура таксономии токенов была разработана с целью преодоления разрыва между разработчиками, бизнес-аналитиками и менеджерами, политиками и государственными регулирующими органами, поскольку позволяет им работать вместе над моделированием, проектированием, проверкой, а также созданием и развертыванием новых бизнес-моделей и сети на основе цифровых активов».
По мнению ДеВадосса, общий лексикон цифровых активов обеспечит основу и отправную точку для взаимопонимания и позволит разрабатывать инструменты для поддержки коммуникации, сотрудничества и торговли.
По материалам Cointelegraph
