DePIN — сокращение от «Децентрализованная сеть физической инфраструктуры» — одно из самых горячих новых повествований в криптовалюте. Однако степень, в которой текущие проекты DePIN фактически полагаются на сети блокчейнов, остается открытым вопросом.
Проекты DePIN, получившие название «Интернет вещей (IoT) с элементами блокчейна», соединяют и берут под управление физические устройства, которые собирают данные и обмениваются ими: беспроводные сети, энергетические сети или системы хранения.
Они производят огромные объемы данных, поэтому для подключения DePIN через блокчейн требуются сети с высокой пропускной способностью — и даже в этом случае блокчейны могут записывать только небольшой компонент данных.
Helium, один из самых известных проектов DePIN, соединяющих беспроводные сети, в апреле 2023 года отказался от собственной сети и перешел на и управляют Solana, которая является одним из самых быстрых вариантов, доступных на данный момент. Однако даже эффективность Solana недостаточна для проектов DePIN, требующих вычислительных возможностей в реальном времени.
Действительно ли проекты DePIN работают в сети?
“Существующие варианты использования DePIN на самом деле не полностью привязаны к блокчейну, поскольку их скорости обработки транзакций может быть достаточно для некоторых проектов DePIN”, — говорит Шуяо Конг, соучредитель MegaETH.
Так неужели проекты DePIN просто используют свою “принадлежность к блокчейну” как маркетинговый ход для привлечения венчурных капиталистов?
Некоторые, возможно. Но более серьезная проблема заключается в том, что в настоящее время полностью привязанные к сети приложения DePIN неэффективны и дорогостоящи. Таким образом, проекты используют гибридную структуру, выполняя вычисления вне блокчейна и записывая результаты в нем.
Конг рассказала в недавнем подкасте, что соучредитель Solana обратился к ней по поводу фитнес-трекера, который требует вычислений биометрических данных в реальном времени, чего Solana сделать не может. Конг утверждает, что новый Ethereum L2 MegaETH будет обладать такой мощностью.
Почему проекты DePIN полагаются на оффчейн-вычисления
Чжэ Ван, генеральный директор сети DEPHY — проекта, который соединяет оффчейн-данные DePIN с блокчейнами — классифицирует Интернет вещей на две основные категории: датчики и исполнители.
Датчики собирают данные из физической среды и не обязательно требуют мгновенной доставки сообщений, например, сетей погодных датчиков или счетчиков шагов.
Задержка для датчиков более терпима, чем для исполнителей, которые представляют собой устройства, действующие по команде, объясняет Ван.
Задержки в вычислениях исполнителя, например, необходимых для вождения или управления светом, могут вызывать дискомфорт или даже представлять опасность.
«Будет очень плохо, если вы попросите выключить свет в вашей спальне, и это будет сделано через 10 минут, — говорит Ван журналу, — А вот если ваш счетчик шагов выдаст результаты в конце дня, это нормально».
Точка доступа Helium под открытым небом. Источник: Helium.
Хотя данные датчиков не так сложно передавать в блокчейне, это все еще не идеально, поскольку непрерывная или крупномасштабная передача данных может стать дорогостоящей и неэффективной.
Зачем использовать блокчейн для DePIN?
Итак, если данные датчиков и исполнителей лучше вычисляются вне блокчейна, то зачем он вообще нужен DePIN?
«В проектах DePIN используются блокчейны, потому что они представляют собой способ координации деятельности тысяч, если не миллионов устройств, не требующим разрешения способом, при котором не нужно, чтобы каждое из устройств доверяло другим», — объясняет Уэс Левитт, руководитель стратегического отдела Theta Labs.
Хотя вычисления часто необходимы для сценариев использования DePIN, они обычно обрабатываются отдельно от того, что записывается в блокчейне.
Как следует из названия, DePIN направлен на децентрализацию физической инфраструктуры, которая требует от участников размещения устройств, обеспечения пропускной способности или обмена данными. Но, несмотря на свои преимущества, блокчейн на самом деле не требуется для управления децентрализованной инфраструктурой. Tor, децентрализованный альтернативный Интернет с тысячами узлов по всему миру, является одним из наиболее известных примеров.
Tor работает благодаря волонтерам, которых мотивируют общие интересы, такие как защита конфиденциальности и технические эксперименты.
Блокчейн добавляет к участию уровень финансового стимулирования, вознаграждая участников токенами.
Например, торговые площадки DePIN, такие как CUDOS и Akash, позволяют пользователям предоставлять вычислительные мощности, включая графические процессоры, которые можно арендовать для услуг искусственного интеллекта или других задач с высоким спросом. Это позволяет участникам зарабатывать токены за обмен своими ресурсами, создавая более экономически устойчивую систему.
«Именно это делается в нашей платформе Theta EdgeCloud и во многих других проектах DePIN», — говорит Левитт.
Узлы EdgeCloud обычно выполняют задачи обработки искусственного интеллекта или рендеринга видео, на выполнение которых может уйти от нескольких минут до нескольких часов.
Совокупная рыночная капитализация токенов DePIN по состоянию на 16 октября. Источник: DePIN scan.
Левитт утверждает, что нет смысла отправлять в сеть частично выполненные задания каждые несколько секунд. Вместо этого узлам необходимо только предоставить подтверждение завершения для проверки и оплаты.
«В большинстве случаев узлам достаточно регулярно отправлять подтверждение работы или покрытие в течение определенного периода времени, возможно, с некоторым залогом для обеспечения соответствия между проверками», — говорит он.
Лучшие и худшие сети блокчейнов для проектов DePIN
Ethereum — крупнейший блокчейн, который может обрабатывать DePIN, но L1 совершенно не подходит из-за его медленного TPS. Решения уровня 2, такие как Base и Arbitrum, могут обрабатывать больше транзакций, но их число по-прежнему в лучшем случае исчисляется сотнями в секунду.
Источник: Crypto.com.
Но 2025 год может стать годом, когда блокчейны сделают наибольшие шаги в масштабировании.
MegaETH — сокращение от «Сделаем Ethereum снова великим» — это поддерживаемая Виталиком Бутерином цепочка L2, которая использует оптимизированный секвенсор для обеспечения масштабируемости при сохранении безопасности Ethereum. MegaETH обещает 100 000 TPS, но он еще не запущен.
Sui, основанный на языке Move, недавно вступил в соревнование, заявив, что теоретический максимум составляет около 300 000 транзакций в секунду, что превосходит даже эффективность MegaETH, близкую к реальному времени.
Однако в октябре самый высокий зарегистрированный средний показатель TPS у Sui составил 822, а 16 октября он был минимальным — 106 TPS (нужно помнить, что TPS зависит как от спроса, так и от возможностей, а реальный TPS неизменно намного ниже, чем в тестовой сети).
Solana остается одним из самых быстрых блокчейнов первого уровня с теоретическим максимумом в 65 000 TPS, но обычно этот показатель составляет около 3000 TPS. По данным Solscan, будущий клиент Firedancer, который в настоящее время находится в тестовой сети, нацелен на 1 миллион TPS.
Но Ван утверждает, что даже такой впечатляющей пропускной способности будет недостаточно для полноценной работы проекта DePIN на блокчейне.
Лучшие проекты DePIN по количеству устройств. Источник: DePIN scan.
По данным DePIN Scan, WiFi Map насчитывает более 14 миллионов устройств. Это означает, что даже если устройство отправляет одно сообщение каждые 10 секунд (что типично для примеров вычислений IoT в реальном времени), этому блокчейну потребуется 1,4 миллиона транзакций в секунду для этого одного проекта.
При 1,4 миллиона транзакций в секунду и комиссии за газ в размере 0,024 доллара за транзакцию (типичная комиссия Solana) проект составит 33 600 долларов в секунду.
«Я не предвижу, что полностью ончейн-проекты DePIN станут нормой в ближайшем будущем. Вычислительные требования в реальном времени и огромная пропускная способность данных, необходимые для многих приложений DePIN, просто превосходят то, с чем современные сети могут справиться полностью в блокчейне, — рассказывает Джереми Франк, руководитель технического отдела Autonomys Network, проекта распределенного хранения данных, основанного на блокчейне и искусственном интеллекте. — Тем не менее, я ожидаю, что со временем по мере улучшения масштабируемости мы увидим, что все большая часть функциональности DePIN будет перемещаться в блокчейн.
Будущее DePIN: развивающиеся блокчейны и специализированные архитектуры
В настоящее время ни один блокчейн не может поддерживать настоящие транзакции в реальном времени для проектов DePIN, утверждает Ван.
Но вычисления в реальном времени могут быть необязательными для всех приложений DePIN, и это не тот случай, когда эти проекты используют «блокчейн» как маркетинговый ход для привлечения венчурных капиталистов.
Проекты DePIN часто разделяют свою архитектуру на ончейн- и офчейн-компоненты, чтобы улучшить масштабируемость и производительность, в то время как ончейн-компоненты обеспечивают стимулы и надежную проверку.
В конечном счете, хотя DePIN расширяет границы технологии блокчейна, ее успех, скорее всего, будет зависеть от поиска баланса между ончейн- и оффчейн-процессами.
Фрэнк считает, что будущие проекты DePIN будут развиваться в направлении более модульных и специализированных архитектур, способных удовлетворить различные вычислительные потребности различных приложений.
«Вероятно, мы увидим специально созданные среды выполнения, оптимизированные для конкретных вертикалей DePIN, будь то биометрическая обработка в реальном времени, крупномасштабное хранение данных или высокочастотные сенсорные сети».