Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) оказалась под пристальным вниманием из-за того, что пропустила ключевой срок подачи апелляции против Ripple Labs. Запоздалая подача документов агентством вызвала вопросы о его внутренней работе и подходе к правоприменению. Итак, вот несколько причин, которые могли привести к задержке подачи формы C в иске XRP.
Причины, по которым SEC могла пропустить крайний срок подачи апелляции на Ripple
Юридическая фирма Джона Дитона через свою платформу юридических новостей CryptoLaw прокомментировала X (ранее Twitter), назвав ошибку SEC ошибкой. Они указали на модель поведения под руководством председателя SEC Гэри Генслера. Они обвинили агентство в постоянном несоблюдении юридических протоколов под руководством Генслера.
“SEC под руководством Гэри Генслера нарушила правила и не смогла ранее продемонстрировать верность закону”, - говорится в сообщении CryptoLaw в своем посте. Фирма также отметила, что это не первый случай, когда SEC подвергалась критике за рассмотрение громких дел, задаваясь вопросом о причине пропуска крайнего срока.
Одним из основных вопросов в ходе текущего разбирательства является то, можно ли считать XRP, нативную криптовалюту Ripple, ценной бумагой. В ключевом постановлении, вынесенном в июле 2023 года, судья Аналиса Торрес пришла к выводу, что XRP сама по себе не является ценной бумагой, как подчёркивает CryptoLaw.
SEC, однако, не указала на какое-либо намерение обжаловать это конкретное решение, что заставило некоторых полагать, что агентство сталкивается с внутренними проблемами. SEC также столкнулась с затруднением, когда выразила “сожаление” по поводу использования термина “ценные бумаги криптовалютных активов” в других сообщениях. Таким образом, юридическое новостное издание считает, что подача формы C была отложена.
Они также отметили, что мировой судья Сара Нетберн, которая участвовала в деле, ранее критиковала SEC за ее непоследовательные аргументы и отсутствие прозрачности. Она также обвинила агентство в “лицемерии” и неспособности продемонстрировать “преданность закону”.
Эта критика была направлена на попытки SEC утаить внутренние документы, связанные с бывшим сотрудником SEC Уильямом Хинманом, которые считались имеющими отношение к защите Ripple. Усилив внутреннее напряжение, директор SEC по правоприменению Гурбир Гревал подал в отставку примерно в то же время, когда было подано уведомление об апелляции по делу Ripple, что подогрело слухи о внутреннем беспорядке в регулирующем органе.
В своём комментарии в социальных сетях CryptoLaw подчеркнула важность этого момента, заявив: «Примерно за час до того, как Комиссия по ценным бумагам и биржам подала уведомление об апелляции... Гурбир Гревал подал в отставку в рамках недавней волны увольнений в агентстве».
Реакция Брэда Гарлингхауса
Это произошло после того, как представитель SEC преуменьшил опасения по поводу задержки подачи. Источник сообщил Элеоноре Терретт из OX, что апелляция “проходит нормально, и документы скоро будут поданы публично”. Несмотря на эти заверения, доверие к SEC продолжает подвергаться сомнению по мере продвижения дела.
Тем временем генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус выразил свое разочарование тем, как SEC рассмотрела апелляцию. В посте на X Гарлингхаус раскритиковал процедурные задержки агентства. Он сказал: “Это нормально для агентства, которое по ходу дела устанавливает свои собственные правила!”
" 
