" Похоже, неизвестный пользователь криптовалюты случайно потратил $90 000 в виде газовых сборов за простой перевод $2200 в Ether.
По данным Etherscan, приведенным в сообщении на X от 11 августа псевдонимным пользователем DeFiac, пользователь потратил 34,26 ETH в виде газовых сборов (стоимостью $89 200 по текущим ценам) на перевод 0,87 ETH, что составляет всего $2262.
Источник: DeFiac
На момент публикации газовые сборы в сети Ethereum колеблются на годовых минимумах в диапазоне от 2 до 4 gwei, что означает, что перевод ETH должен был стоить максимум $5. В процентном отношении пользователь переплатил более чем на 1 783 900%.
Так называемые «транзакции толстого пальца» не редкость в криптопространстве.
10 октября 2023 года трейдер NFT заплатил колоссальную сумму в 1 055 ETH (на тот момент это было 1,6 млн долларов США) за NFT, который стоил всего 1 000 долларов США.
6 апреля коллекционер OpenSea потратил 100 ETH (на тот момент это было 191 000 долларов США) на бесплатную монету NFT, что вызвало обвинения в фиктивной торговле.
Ошибки с переводами совершают не только розничные участники. В мае 2021 года сингапурская криптобиржа Crypto.com случайно отправила 7 млн долларов США австралийскому пользователю биржи Теваманогари Манивелу.
Манивел так и не сообщил о происшествии и использовал средства для покупки многомиллионной усадьбы в Мельбурне и перевел около 4 миллионов долларов на зарубежный банковский счет. Он был приговорен к 209 дням тюрьмы за «торговлю доходами от преступной деятельности».
Это не всегда ошибка толстого пальца
Хотя переплата за газ в основной сети Ethereum могла быть случайной, это также могло быть сложной формой отмывания денег.
Но для этого пользователю нужно было знать, какой валидатор Ethereum будет проверять данную транзакцию, и убедиться, что она была отправлена в правильном блоке.
Отсюда анонимному пользователю нужно было бы работать в тесном контакте с этим валидатором, чтобы гарантировать, что средства не будут переданы неправильному субъекту.
В отчете за октябрь 2023 года крипто-стейкинговая компания Northstake обнаружила, что общая незаконная и высокорисковая активность в трех протоколах стекинга Ethereum и некоторых областях основной сети колебалась между 0,46% и 1,56%.
Хотя это число относительно низкое, Northstake заявила, что это вызывает опасения у широкого круга регулируемых организаций, желающих окунуться в протоколы ликвидного стекинга и децентрализованные финансы на основе Ethereum.
