" По словам Кенни Ли, соучредителя и главного операционного директора Manta Pacific, из 44 активных блокчейнов уровня 2 (L2) Ethereum, существующих сегодня, «лишь немногие» будут существовать через пять лет.
По данным L2Beat, в настоящее время существует в общей сложности 44 активных сети Ethereum L2, общая заблокированная стоимость которых (TVL) составляет 36,92 миллиарда долларов, причем первое место занимает Arbitrum с 14,5 миллиарда долларов TVL.
Однако Ли утверждает, что будущее должным образом проложено только для «модульных» блокчейнов, таких как Manta, Celestia и Cosmos.
Критики этой точки зрения, однако, утверждают, что этот термин — просто «маркетинговый трюк», и успех сети не имеет ничего общего с ее подходом к развитию и масштабируемости.
«Монолитные» убийцы BTC и ETH
Ли утверждает, что поток новых L2 в сети Ethereum идет по тому же пути, что и форки сетей Bitcoin и Ethereum в прошлом — ни один из которых «не выжил».
Существует 44 активных Ethereum L2 с совокупным TVL в 36 миллиардов долларов. Источник: L2Beat
«Все форки Биткойна — Bitcoin Cash и BSV — взяли за основу существующую технологию и разветвили ее, — объяснил Ли. — Они сказали: «Знаешь что? Мы собираемся внести в него эти незначительные изменения. И внеся в него эти незначительные изменения, мы собираемся создать нечто «лучше, чем Биткойн”. Перенесемся в 2024 год: есть только Биткойн. Не существует другого форк-сообщества Биткойна, которое имело бы сопоставимые показатели, любого сопоставимого сообщества, которое хотя бы приблизилось бы к оригинальному Биткойну».
Ли добавил, что то же самое произошло с Ethereum в 2016 году, когда новые сети, такие как EOS и NEO, попытались позиционировать себя как «убийцы Ethereum», предлагая альтернативные виртуальные машины Ethereum и среды виртуальных машин, которые пытались внести небольшие изменения в уже существующую экосистему Ethereum.
По мнению Ли, главная проблема всех «форков» Биткойна и Эфириума заключалась в том, что все они были построены «монолитно», а это означает, что они не позволяли быстро интегрировать и внедрять новые технологии, которые появлялись с течением времени.
«Они все строили монолитно, и что с ними случилось? Перенесемся еще раз в 2024 год: Ethereum стал доминирующим игроком, — сказал Ли. — Увидим ли мы столько L2 примерно через пять лет? Я так не думаю. Лишь немногие выживут».
Модульные блокчейны — это сети, которые экспортируют свои основные задачи: выполнение, расчеты, достижение консенсуса и доступность данных во внешние блокчейны, что, по словам сторонников, обеспечивает большую гибкость проектирования.
Напротив, монолитные блокчейны отдают предпочтение единой системной архитектуре, которая решает все задачи на одном уровне сети.
Некоторые, однако, вообще не видят смысла спорить о “модульном или монолитном”.
Возможно, это все «маркетинговый трюк»
Остин Федера, руководитель отдела стратегии Solana Foundation, назвал относительно новые дебаты вокруг этих двух терминов «маркетинговым трюком», придуманным Celestia.
Хотя многие понимают, что более «модульная» архитектура Ethereum (полагающаяся на L2 для выполнения конкретных задач) находится в прямом противоречии с «монолитной» природой других сетей с более высокой пропускной способностью, таких как Solana или Avalanche, Федера не согласен с использованием этого термина.
«Мы должны помнить, что дебаты о модульности и монолитности — это всего лишь маркетинговый трюк, — сказал Федера. — Celestia создала различие между модульным и монолитным. Это неестественное различие, и в нем нет ничего органического».
Ли утверждает, что Manta, запущенная 18 января, может быть описана как «первая и крупнейшая» модульная сеть второго уровня на Ethereum, поскольку она использует стек OP Optimism и использует Celestia для доступности данных (хотя соучредитель Ethereum Виталик Бутерин говорит, что это делает его «валидиумом» , а не настоящим L2).
На момент публикации Manta является четвертой по величине сетью L2 по объему TVL, лишь недавно ее обогнала новая сеть L2 Blast, которая запустила свою основную сеть 1 марта .
Manta Pacific — четвертый по величине Ethereum L2 по версии TVL. Источник: L2Beat
«Мы не строим монолитно. Мы сами ничего не создавали с точки зрения базовой архитектуры, — объяснил Ли. — Мы используем очень модульный подход, что означает, что мы можем по существу подключать и использовать различные технологии, доступные в разное время, чтобы мы могли продолжать адаптироваться к меняющимся требованиям».
Федера, однако, утверждает, что нет необходимости проводить различие между этими двумя подходами.
«Правда в том, что не существует такой вещи, как модульная система, и нет такой вещи, как монолитная система».
Федера объяснил, что монолитная сеть — это просто «интегрированный» блокчейн, в котором задачи выполняются на одном уровне, тогда как «модульные» — или «фрагментированные» сети — выполняют одни и те же функции на нескольких уровнях и фактически не вносят значительного вклада в успех. или результаты данной сети.
«Это похоже на термины «за жизнь» и «за выбор» — это два положительных аспекта чего-то, верно? Мол, никто на самом деле не против жизни или против выбора, верно? Это всего лишь маркетинговая терминология, призванная выдвинуть определенную историю, о которой люди хотят говорить. Я думаю, что рассматривать эти вещи как противоречащие друг другу — не особенно полезный и точный способ думать об этих системах. Это просто разные варианты архитектуры программного обеспечения, которые, в конце концов, не так уж и отличаются», — сказал Федера.
