Экономист и защитник золота Питер Шифф забил тревогу по поводу того, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) может изменить определение ”ценной бумаги".
Он предупредил: “Теперь, когда Апелляционный суд США подтвердил полномочия SEC в одностороннем порядке изменять определение "дилера", я ожидаю, что многие частные инвесторы будут оштрафованы задним числом за то, что они не были зарегистрированы”.
Предупреждение Питера Шиффа о SEC
Экономист и золотой жук Питер Шифф выразил обеспокоенность после того, как недавнее решение Апелляционного суда США подтвердило полномочия Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) переопределить термин “дилер” в конкретных правилах. Это решение вызывает вопросы о будущем охвате агентства и потенциальном влиянии на инвесторов.
Шифф написал в социальных сетях X в субботу:
Теперь, когда Апелляционный суд США подтвердил полномочия SEC в одностороннем порядке изменять определение "дилера", я ожидаю, что многие частные инвесторы будут оштрафованы задним числом за то, что они не были зарегистрированы. Это также открывает перед SEC возможность изменить определение ‘безопасности’.
SEC приняла правила для “включения определенных значительных участников рынка в качестве ”дилеров"" ранее в этом месяце. “Я рад поддержать это принятие, потому что оно требует, чтобы фирмы, действующие как дилеры, регистрировались в Комиссии в качестве дилеров”, - сказал председатель SEC Гэри Генслер.
Однако эксперты предупредили о последствиях пересмотренного определения дилера для криптоиндустрии, особенно для проектов децентрализованного финансирования (defi). Глава юридического отдела Ассоциации блокчейн Мариса Коппел предупредила: “Пересмотренное определение ‘дилера’ предъявляет невыполнимые требования к проектам defi, не дает ясности участникам рынка и может привести к увяданию инноваций во всей экосистеме цифровых активов”.
Комментируя пересмотр SEC определения дилера, Шифф высказал мнение в X от 6 февраля: “Как SEC, правительственное агентство, может самостоятельно изменить определение ‘дилера ценных бумаг", чтобы оно могло регулировать то, что на самом деле не является дилером ценных бумаг, без принятия какого-либо закона, санкционирующего такое регулирование? Мы нация законов, а не бюрократов ”. Золотой жук добавил:
Это превышение полномочий SEC. Они не могут изменить определение ‘дилера по безопасности", чтобы регулировать то, что Конгресс не уполномочил их регулировать. Плюс, все это в любом случае неконституционно. Результатом станут более высокие торговые издержки и снижение ликвидности.
" 
