Более пяти процентов рабочих мест в развитом мире могут быть ликвидированы с помощью автоматизации на базе искусственного интеллекта, в то время как в странах с низким уровнем дохода это может затронуть менее половины процента работников. Это один из выводов Международной организации труда (МОТ), которая недавно выпустила доклад под названием "Генеративный ИИ и рабочие места: глобальный анализ потенциального влияния на количество и качество рабочих мест".
Вопреки широко распространенным опасениям катастрофического экономического коллапса, отчет предполагает более сбалансированный — даже оптимистичный — исход.
Генеративный ИИ, используемый в приложениях для чат-ботов, таких как ChatGPT и Claude, был основным источником проблем с замещением рабочих мест. МОТ проводит параллель с прошлым, говоря, что такие опасения напоминают те, которые возникли в начале 1900-х годов с движущейся сборочной линией и в 1950-х годах с мэйнфреймами. Компьютеры. Однако в отчете приводится обнадеживающая перспектива, в которой говорится, что "большинство рабочих мест и отраслей лишь частично подвержены автоматизации и, следовательно, с большей вероятностью будут дополнены, а не заменены ИИ".
В дополнение к потере рабочих мест организация изучила увеличение числа рабочих мест — способы, с помощью которых ИИ мог бы сделать работников более продуктивными. Здесь более 13 процентов граждан стран с высоким уровнем дохода могли бы извлечь выгоду, по сравнению с примерно 10 процентами в странах с низким уровнем дохода.
Но не все так радужно для всего населения. В отчете выделены определенные профессии с более высоким риском. В частности, административная работа в офисе определена как наиболее уязвимая, при этом в исследовании отмечается: "Профессия, которая, вероятно, больше всего пострадает от GenAI ... это канцелярская работа, где около четверти задач в значительной степени подвержены потенциальной автоматизации".
Это может иметь более широкие последствия, особенно для женщин. В докладе отмечается, "3,7 процента всей занятости женщин в мире приходится на рабочие места, которые потенциально можно автоматизировать с помощью технологии искусственного интеллекта, по сравнению с всего лишь 1,4 процента занятости мужчин". Резкий разрыв проистекает из чрезмерной представленности женщин на канцелярских должностях и в сфере обслуживания на переднем крае автоматизации. Без надлежащей политики непропорциональная потеря рабочих мест может свести на нет прогресс в области участия женщин в трудовой деятельности.
Хотя выводы доклада МОТ взвешенны, многие американцы остаются настороженными. Опрос Pew Research показал, что 32% населения США считают, что ИИ принесет работникам больше вреда, чем пользы в ближайшие два десятилетия. Опасения распространяются и на роль ИИ при приеме на работу: 71% граждан США выступают против решений о найме, основанных на ИИ. Опасения по поводу вторжения в частную жизнь, особенно с учетом того, что ИИ собирает огромные объемы личных данных, широко распространены.
Даже генеральный директор Stability.ИИ, компания, стоящая за самым передовым в мире генератором изображений с открытым исходным кодом Stable Diffusion, заявил, что, по его мнению, кодирование как оплачиваемая работа в ближайшем будущем практически не будет существовать из-за ИИ.
Однако потенциальный экономический эффект ИИ неоспорим, поскольку технология, по прогнозам, добавит в мировую экономику более 4 триллионов долларов. Многие эксперты сохраняют оптимизм в отношении будущего вклада ИИ, и отчет МОТ подтверждает это мнение, предполагая, что, хотя характер рабочих мест может измениться, возможности трудоустройства сохранятся.
Работники, однако, не являются пассивными наблюдателями. Такие заметные акции, как забастовка, организованная SAG-AFTRA, в ходе которой было выделено использование ИИ в Голливуде, подчеркивают растущую обеспокоенность по поводу интеграции ИИ в различные отрасли.
"В сфере труда генеративный ИИ по своей сути не является ни хорошим, ни плохим”, - заключила МОТ. “Его последствия будут в значительной степени зависеть от того, как технология управляется и регулируется".
Поскольку мы ориентируемся в этом новом технологическом ландшафте, задача заключается не в том, чтобы противостоять ИИ, а в том, чтобы ответственно использовать его потенциал.
МОТ даже сообщила, что использовала помощь искусственного интеллекта при исследовании и составлении отдельных частей отчета, но его авторы не подвергаются риску — большая часть отчета создана человеческим разумом.
" 
