" Неизвестная проблема в Beacon Chain Ethereum привела к проблеме с завершением транзакции в течение почти получаса 11 мая.
Около 20:15 по Гринвичу 11 мая ряд разработчиков ядра Ethereum объявили, что у Beacon Chain возникли проблемы с подтверждением транзакций. Новые блоки могли быть предложены, но неизвестная проблема мешала их окончательной доработке.
«Beacon Chain перестала финализировать транзакции около тридцати минут назад. Я пока не знаю почему, но в целом блокчейн спроектирован так, чтобы быть устойчивым к этому, транзакции будут продолжаться в обычном режиме, а завершение начнется, когда проблема будет решена», – говорится в сообщении superphiz.eth ️ (@superphiz) 11 мая 2023 г.
Похожая проблема возникла 15 марта, когда низкий уровень участия валидаторов вызвал задержку в тестовой версии Goerli для обновления Ethereum «Shapella», которое было успешно выполнено в основной сети 12 апреля.
Beacon Chain — это оригинальный блокчейн Ethereum с доказательством доли владения, впервые запущенный в 2020 году. 15 сентября 2022 года ранее существовавшая сеть на основе подтверждения работы Ethereum «объединилась» с Beacon Chain, завершив переход сети на более быстрый и более экологичный механизм консенсуса Proof-of-Stake.
Через 25 минут основная сеть снова начала дорабатывать блоки, а разработчик ядра Ethereum и соучредитель Prysmatic Labs Престон Ван Лун объявил, что «окончательность восстановлена».
«Финализация восстановлена. Мы пока не знаем первопричину, но что-то случилось, и несколько клиентских реализаций стали очень усердно работать, чтобы не отставать от блокчейна», – prestonvanloon.eth (@preston_vanloon) 11 мая 2023 г.
Согласно данным поставщика аналитики блокчейна Beaconcha.in, в период с 200 552 по 200 554 Ethereum наблюдалось резкое и внезапное снижение количества аттестаций.
Эпоха — это период из 32 «слотов», в течение которых валидаторы предлагают и подтверждают блоки. Эпоха обычно длится около шести минут и 24 секунд.
Причина проблемы остается неясной, однако разработчики Ethereum заявили, что проблема исследуется, чтобы предотвратить ее повторение.
После инцидента консультант Ethereum под псевдонимом Superphiz отметил, что «разнообразие клиентов» было одной из основных причин того, что потеря окончательности была столь недолгой. Однако он также указал, что потери окончательности можно было бы вообще избежать, если бы ни один клиент не имел контроля более 33%.
Разнообразие клиентов относится к количеству программных клиентов, доступных для сетевых валидаторов, а большее разнообразие клиентов означает более безопасную и надежную сеть для валидаторов.
