" Криптовалютное сообщество осуждает предполагаемое лицемерие Гэри Генслера, главы регулятора по ценным бумагам США, после того, как в 2018 году появилось видео, в котором он заявляет, что криптовалюты равны товарам или наличным деньгам и не являются ценными бумагами.
Видео взято из класса «Блокчейн и деньги» в осеннем семестре 2018 года, который вел Генслер, бывший профессор Массачусетского технологического института (MIT), прежде чем он стал председателем Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).
«Приведенный ниже клип взят из осеннего курса MIT для выпускников 2018 года под названием «Блокчейн и деньги». Гэри Генслер - ныне действующий президент SEC, тогда был профессором. Лицемерие говорит само за себя. Крыса», – написал в твиттере ZK_shark.
Что касается первичных предложений монет (ICO), Генслер сказал, что «три четверти рынка не являются ICO или тем, что можно было бы назвать ценными бумагами», назвав рынки США, Канады и Тайваня «тремя юрисдикциями, которые следуют некоему подобию теста Хоуи».
«Итак, мы уже знаем в США и во многих других юрисдикциях, что 3/4 рынка не являются ICO или НЕ тем, что можно было бы назвать ценными бумагами, даже в США, Канаде и Тайване, трех юрисдикциях, которые следуют чему-то похожему на Тест Хоуи, о котором мы говорили. Три четверти рынка — это не ценные бумаги, это просто товар, наличные, криптовалюта», — сказал тогда Генслер.
Хотя Генслер кратко признал, что ICO могут вызвать дебаты о ценных бумагах, он пришел к выводу, что «три четверти рынка не имеют особого отношения к юридическому вопросу».
Несколько членов криптосообщества были ошеломлены замечаниями Генслера.
Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг прокомментировал простым «Вау» в ответ на сообщение в Твиттере от 26 апреля, опубликованное исследователем криптовалюты «zk-SHARK».
Эрик Вурхис, основатель платформы для торговли криптовалютой ShapeShift, спросил: «Когда кого-то арестуют за мошенничество?» в твите от 25 апреля своим 658 900 подписчикам.
Фарох Сармад, основатель подкаста Web3 Rug Radio, назвал Генслера «отвратительным» в твите своим 346 200 подписчикам, а системный инженер по имени «Джей Ди» обратился к председателю SEC с просьбой объяснить изменение мнения.
Хотя не все сходились во взглядах.
Американский юрист Престон Бирн объяснил, что профессора и сотрудники правоохранительных органов работают в «разном качестве» и что Генслер не должен придерживаться тех же взглядов, что и тогда.
«Я вижу, как многие люди усложняют жизнь Гэри Генслеру из-за этого, но важно отметить разные качества, в которых он говорит. Как профессор, он может говорить о абстрактных вещах. Как сотрудник правоохранительных органов, он должен обеспечивать соблюдение законов в том виде, в каком они написаны», – прокомментировал Престон Бирн (@prestonjbyrne) 26 апреля 2023 г.
Другой американский юрист, специалист по блокчейн-технологиям Джонатан Шмальфельд, оспорил мнение Бирна, заявив, что интерпретация Генслером теста Хоуи не должна меняться в силу его способностей. Ответ вызвал второе объяснение от Бирна:
«Я имею в виду, что когда я разговариваю с клиентами об этом, у меня есть три ответа: что я думаю о законе, как я думаю, что правоприменители будут его интерпретировать, и каким должен быть закон. Сейчас он ограничен тем, что может дать только один из этих ответов в силу своего положения».
