" Академическая наука переживает кризис, отмеченный рядом недостатков, непосредственно влияющих на исследовательские возможности. Тема стагнации в университетах и академических институтах табуирована, и в этой системе нет места инакомыслящим интеллектуалам, бросающим вызов статусу-кво или качеству научных исследований.
Децентрализованная наука (DeSci) стремится разрушить эти системы. DeSci в сочетании с технологией блокчейна может перевернуть существующие схемы финансирования и расширить сотрудничество между заинтересованными сторонами в научных начинаниях.
Доступ к научным отчетам и исследованиям является весьма спорным вопросом. В эпоху цифровых технологий индустрия научных публикаций создала укрепленную олигархию, угрожающую целостности научных инноваций. Сектор получает выгоду от исследований, финансируемых государством. Вместо того, чтобы продвигать науку, издатели научных отчетов скрывают результаты исследований, финансируемых государством, за платным доступом и взимают высокую абонентскую плату за получение информации.
Руководствуясь мантрой «опубликуй или погибни», ученые запутались в игре, в которой их карьерные перспективы больше зависят от публикации их работы в престижных журналах, чем от достоинств самой работы - самореферентной иерархии, тщательно поддерживаемой издателями для увеличения доходов. Чтобы добиться такого признания, ученые, как правило, публикуют самые привлекательные и неожиданные результаты, способствуя так называемому «кризису воспроизводимости в науке».
В опросе 2016 года, проведенном журналом Nature, 70% исследователей отметили, что они пытались и не смогли воспроизвести эксперименты своих коллег. Эта неспособность воспроизведения экспериментов угрожает фундаменту и точности научной литературы. Эта несовершенная система создает среду, которая способствует эксклюзивности и препятствует обмену данными между научным сообществом, что напрямую влияет на качество и масштаб проводимых исследований.
В результате возникло движение за открытый доступ, кампания за свободный доступ общественности к научному контенту. Движение зародилось в начале 2000-х годов и стремилось выпускать статьи без платного доступа. За последние два десятилетия движение добилось устойчивого прогресса, и теперь все большее количество академических исследований доступно на открытой основе. Недавнее объявление Nature о том, что авторы из стран с низким уровнем дохода и доходом ниже среднего смогут публиковаться на его страницах бесплатно, отражает положительное влияние движения.
Несмотря на эти достижения, «открытая наука» унаследовала многие из тех же ограничений, что и традиционная академическая. Ученые по-прежнему могут бояться комментировать исследовательскую работу старшего коллеги от своего имени, опасаясь последствий. Это снижает вероятность того, что ученые из неблагополучных сообществ будут участвовать в открытой науке, и может усугубить существующее научное неравенство. Эти проблемы еще больше усугубляются тем, что издатели взимают плату за обработку статьи (APC), чтобы опубликовать ее в открытом доступе. По мере того, как издатели собирают APC, учреждения сталкиваются с прямым финансовым давлением и должны ограничивать количество присуждаемых ими грантов.
Протоколы Web2, такие как Git, появились, чтобы противостоять ограничениям централизованных систем управления версиями и создать альтернативу с открытым исходным кодом, которая позволяет командам разработчиков создавать проекты любого размера с эффективностью, скоростью и асинхронностью. Такой подход повышает прозрачность и проверяемость, а также открывает новые возможности для сотрудничества.
Протоколы Web3, такие как InterPlanetary File System, также появились в ответ на проблемы централизованной сети: ей не хватает конфиденциальности, она продает наши данные третьим сторонам и подвержена единым точкам отказа. Оба вышеупомянутых изобретения возникли непосредственно из-за ограничений научных исследований до Интернета.
Децентрализация науки не имеет внутренних экономических стимулов. Это восстановительная миссия по увеличению научного финансирования, устранению зависимости от жадных до прибыли посредников и расширению сотрудничества в этой области. Децентрализованные организации и инструменты, такие как децентрализованные автономные организации (DAO) и краудсорсинг, могут помочь ученым найти альтернативные способы финансирования более разнообразных научных проектов. Публично распространяя научные открытия с помощью масштабируемой токеномики, DeSci может устранить спекулятивных посредников, таких как издатели, и изменить к лучшему индустрию научных публикаций.
Самое главное, DeSci использует возможности краудсорсинга, позволяющего ученым объединять свои гипотезы и данные для более быстрого и эффективного решения проблем. Платформы краудсорсинга, изначально предназначенные для помощи инженерам по машинному обучению, делают большие наборы данных доступными для научных исследований и увеличивают разнообразие исследовательских проектов. Учреждения, использующие инструменты Web3 и блокчейн, будут процветать, что сделает традиционные академические системы менее оптимальными и привлекательными.
Одно можно сказать наверняка: блокчейн и Web3 изменят академические круги к лучшему, предоставив ученым инструменты, необходимые им для эффективного и действенного проведения прорывных исследований.
Об авторе:
Маттео Манзи - ведущий квантовый исследователь в CrunchDAO. Маттео Манзи имеет опыт работы в области машинного обучения и динамических систем и был соучредителем компании Poincaré Trajectories, которая интегрировалась в CrunchDAO в октябре 2022 года. Маттео получил степень магистра в области космических полетов со стипендией Делфтского технологического университета, работал исследователь программы Horizon 2020 Европейской комиссии в Соединенном Королевстве, а затем работал инженером-программистом по динамике полета в Управлении по космическому мусору Европейского космического агентства.
Эта статья предназначена для общих информационных целей, и не предназначена и не должна восприниматься как юридическая или инвестиционная консультация. Взгляды, мысли и мнения, выраженные в этой статье, принадлежат только автору.
