" Большинство из 4653 активных узлов Ethereum управляются через централизованных веб-провайдеров, таких как Amazon Web Services, которые, по мнению экспертов, могут стать центральной точкой отказа. Один из разработчиков предлагает «прунинг» блокчейна, как способ привлечь больше участников, запускающих узлы на своем оборудовании.
Ethereum находится в нескольких неделях от официального перехода к консенсусу на основе доказательства доли владения (PoS) по сравнению с текущим консенсусом на основе доказательств выполненной работы (PoW). Переход, официально названный Merge, намечен на 15 сентября, но в преддверии крупного обновления централизация узлов Ethereum стала горячей темой.
Как сообщалось на прошлой неделе, большинство из 4653 активных узлов Ethereum управляются через централизованных веб-провайдеров, таких как Amazon Web Services (AWS), которые, по мнению экспертов, могут подвергнуть блокчейн Ethereum рискам появления центральной точки отказа после слияния.
Распределение узлов Ethereum по поставщикам веб-услуг. Источник: Ethernodes.
Та же проблема была высказана Мэгги Лав, соучредителем компании W3BCloud, занимающейся инфраструктурой Web3. Она заявила, что централизация узлов в сети Ethereum PoS может стать серьезной проблемой, на которую, похоже, никто не обращает внимания.
Ведущий разработчик Ethereum Петер Силаджи указал на растущие проблемы централизации и заявил, что они стремились сократить базу данных со времен Devcon IV. Предлагаемая им функция называется «прунинг» и относится к уменьшению размера блокчейна до точки, при которой разработчики могут создать надежный реестр небольшого размера.
«Мы говорим это со времен Devcon IV. Либо состояние будет сокращено, либо вы останетесь без домашних узлов. Все сходили с ума при мысли о ренте состояния. Алексея чуть не распяли за его исследование. Что ж, теперь вы видите эффект отсутствия прунинга», – заявил Силаджи в твиттере .
Силаджи добавил, что в то время эта идея вызвала бурную реакцию, и нынешняя централизация узлов является прямым результатом этого. Он объяснил, что состояние Ethereum должно быть постоянного размера, чтобы люди могли запускать свои собственные узлы.
Состояние Ethereum относится к большой структуре данных, которая содержит не только все счета и балансы, но и состояние машины, которое может меняться от блока к блоку в соответствии с заранее определенным набором правил.
«Состояние Ethereum должно быть «постоянным» по размеру. Таким образом, оно может работать вечно. Константа может быть увеличена, как предел газа блока, если это необходимо, но она не должна расти неограниченно. Пока это не будет решено, света в конце туннеля не будет», – объяснил Силаджи.
Он отметил, что несколько сторон прилагают активные усилия для решения проблемы, однако пока что не следует обвинять обывателей в «нежелании поддерживать все большую «инфраструктуру» для работы узла».
В настоящее время стоимость работы отдельного узла очень высока, что отметила в своем отчете криптоаналитическая фирма Messari. Из-за таких затрат на оборудование люди часто обращаются к поставщикам услуг облачной инфраструктуры, таким как AWS. Однако высокая централизация может оказаться уязвимостью в долгосрочной перспективе.
