BTC 97601.4$
ETH 3411.99$
Tether (USDT) 1$
Toncoin (TON) 6.27$
telegram vk Х
telegram vk Х
Russian English
"

ConstitutionDAO проиграла аукцион, но вошла в историю

Дата публикации:19.11.2021, 17:04
3029
3029
Поделись с друзьями!

Децентрализованная автономная организация под названием ConstitutionDAO собрала более 46 миллионов долларов, чтобы «передать Конституцию в руки народа», купив редкий первый экземпляр Конституции США во время аукциона Sotheby’s. Но даже несмотря на то, что они собрали более высокую сумму, чем выигравшая ставка, они проиграли аукцион. Что дальше?

В проекте приняли участие 17 437 энтузиастов, которые всего за несколько дней подняли цену более чем вдвое по сравнению с оценкой Sotheby’s. Продажа, однако, закончилась на уровне 41 миллиона долларов в руках другого участника торгов.

Сообщается, что около 20% участников впервые совершили криптовалютную транзакцию просто для того, чтобы присоединиться к акции. Не ожидалось прибыли, только большие идеи, юмор, прозрачность и рекордный опыт. ConstitutionDAO намеревалась использовать самоуправление, которое предлагает web3, чтобы позволить участникам принимать решения относительно места назначения и сохранения.

Представители DAO заявили в Твиттере, что они побили рекорды по крупнейшему краудфандингу для физического объекта, большая часть денег была собрана за 72 часа, и стали первым DAO, с которым когда-либо работал Sotheby’s, вызвали интерес к криптовалюте среди различных групп людей и вдохновили их на изучение криптовалют.

Как ConstitutionDAO проиграла торги?

Хотя ConstitutionDAO собрала более 41 миллиона, стандартная комиссия продавца Sotheby’s составляет «10% от цены молотка», плюс налоги, плюс плата за газ ETH, и мы можем начать понимать, почему им пришлось уступить.

Кроме того, значительная часть причины заключалась в том, что группа взяла на себя ответственность за сохранение документа. Члены группы тщательно исследовали путь к его сохранению, учитывая, что они выиграли аукцион, и в итоге подсчитали сумму, необходимую для его «надлежащего ухода и обслуживания».

Но зачем кому-то покупать то, чего у них не будет?

Основная идея DAO заключалась в том, что «исторические артефакты предназначены для совместного использования и хранения», а не принадлежат частным лицам, но некоторые пользователи не понимали их видения и называли это «тратой денег, чтобы не иметь ничего».

Среднее пожертвование на проект составило 206,26 долларов. Конечно, можно было бы написать длинный список материальных вещей, которые можно было бы купить за эту цену, но как часто вы проверяете пределы того, чего группа людей может достичь всего за несколько дней, следуя общему видению?

Конечно, людям, которые мыслят по-американски, нравится идея купить конституцию США у частного лица как проявление их свободы. И, конечно же, все мы знаем, что это не означало бы покупки самой конституции - это, вероятно, привело бы к противоположной и антиутопической концепции.

Но этот проект выходит за рамки этого. Речь идет о целях, которых многие просто мечтают достичь. Это самоуправление, расширение прав и возможностей, демократия, открытый ответ на вопрос: «Что мы можем сделать?»

Если копнуть глубже

Насколько свободными на самом деле чувствуют себя американцы? Можно ли найти американскую мечту в концентрационных лагерях ICE? Студенческие ссуды, инфляция, бездомность, преступления на почве ненависти, небольшие шансы на получение жилья, плохое медицинское обслуживание и многое другое, а затем свобода или обещания «земли свободных».

Мы могли бы также обсудить, что свобода находится внутри нас и что любой человек может однажды удивиться, признав это, свернув за угол или даже в заключении в тюрьме.

Является ли природа децентрализованной автономии криптосообществ призывом признать свой голос свободы? Это человеческое побуждение делиться чем-то, строить вместе с другими? Является ли это экспериментом, чтобы увидеть, сможет ли небольшое сообщество воспроизвести свою собственную модель демократии? Следующие годы мы потратим на то, чтобы увидеть, как та или иная группа в криптовалютном мире приведет нас к некоторым ответам на эти и многие другие вопросы.

Смитсоновский институт кратко объясняет на своем образовательном веб-сайте, что «именно из-за соперничества и конфликта, которые они воплощают, а также из-за того, как они сочетают использование и значение, [исторические] артефакты являются такими ценными инструментами для изучения прошлого». Независимо от результата аукциона, мы, вероятно, уже не сможем отделить редкий документ от этого исторического момента. Каким-то образом 17 437 человек запечатлели свою готовность идти пути, обозначенному Конституцией США.

Теперь ложишься спать и спрашиваешь, что будет дальше?

Некоторые пользователи скорее голосуют, чем рассчитывают вернуть свой вклад, надеясь на больше возможностей. И они поделились множеством важных идей, от вклада в организации до использования места для выплаты студенческих ссуд и многого другого. Многие предложения выглядят как невинные шутки, но именно с этого и начался весь этот проект.

Подписывайся на наш Telegram канал. Не трать время на мониторинг новостей. Только срочные и важные новости

https://t.me/block_chain24