" Ripple ищет доказательства того, что SEC внесла свой вклад в "путаницу на рынке" в отношении XRP.
В письме судье Саре Нетберн юристы Ripple пишут, что документы, связанные с BTC и ETH, действительно имеют отношение к делу.
В ходе расследования блокчейн-компания подготовила 303000 страниц документов, и в настоящее время она просматривает еще 75000 документов, запрошенных SEC.
Агентство же согласилось предоставить только 153 документа, запрошенных Ripple. Блокчейн-компания утверждает, что эти документы, которые SEC отказывается предоставить, имеют отношение к ее защите «справедливого уведомления».
SEC утверждала, что документы по BTC и ETH не имеют отношения к процессу судебного разбирательства, указывая на судебные решения по предыдущим громким делам, таким как Telegram и Kik. Тем не менее, Ripple настаивает на том, что судья не может просто принять «на веру» слова SEC, и ищет доказательства того, что агентство способствовало «широко распространенной путанице на рынке» в отношении XRP:
Вместо этого ответчики ищут документы, которые прямо или косвенно отражают то, как XRP рассматривался на рынке.
Юристы компании утверждают, что SEC якобы не смогла достичь консенсуса относительно статуса безопасности токена в октябре 2020 года, всего за два месяца до подачи иска, когда она сообщила розничному инвестору XRP, что никакого определения криптовалюты, как ценной бумаги, не было.
Соответственно, если внутренние документы SEC раскрывают (а они, несомненно, будут), что регулятор сам не смог прийти к консенсусу относительно того, когда цифровая валюта является ценной бумагой, а когда нет, вряд ли она может утверждать, что участники рынка были в лучшем положении, чтобы знать, что закон требует.
В своем предыдущем юридическом письме SEC уже заявила, что не обязана предупреждать участников рынка о регулирующем статусе XRP во время закрытого расследования.
