" В юридическом письме судье Аналисе Торрес из окружного суда США Южного округа Нью-Йорка, поданном 9 марта, Комиссия по ценным бумагам и биржам США обратилась к суду с просьбой отменить «справедливое уведомление» защиты Ripple и отклонить предстоящие ходатайства ее руководителей об отклонении иска SEC, сообщает U.Today.
Адвокат SEC Хорхе Тенрейро утверждает, что блокчейн-компания пытается «избежать ответственности» за свое незарегистрированное предложение XRP, перекладывая вину на агентство.
Ripple заявила, что истец не предоставил справедливого уведомления о том, что ее продажи могут быть незаконными, сославшись на «отсутствие надлежащей правовой процедуры» в своем ответе на первый иск с поправками. Он также утверждает, что SEC провела встречи с биржами и не предупредила их о регулируемом статусе XRP.
В свою очередь, регулятор заявляет, что защита Ripple «неправомерна с юридической точки зрения», утверждая, что в ходе закрытого расследования комиссия не обязана предупреждать участников отрасли о таких нарушениях:
«Вместо того, чтобы признать свое собственное обязательство следовать закону, Ripple вместо этого утверждает, что персонал SEC обязан утвердительно предупреждать участников отрасли о нарушениях со стороны других участников - даже если персонал находится в процессе проведения закрытого расследования - такого требования не существует в нашей правовой системе», - говорится в письме SEC.
SEC называет XRP «цифровыми ценными бумагами»
По данным SEC, дело Ripple представляет собой «прямое применение» теста Хоуи, теста, созданного Верховным судом США для определения того, могут ли определенные транзакции считаться ценными бумагами.
«По сути, аргумент Ripple состоит в том, что термин «инвестиционный контракт», определенный десятилетиями прецедентного права, «недействителен из-за нечеткости». Однако этот довод неоднократно отклонялся судами. Второй округ как минимум дважды отклонял этот аргумент, и как минимум два окружных суда в этом округе специально отклоняли аргумент в контексте применения Howey к ценным бумагам, связанным с цифровыми активами», - заявляет SEC.
Он добавляет, что компания «капитализировала» свой бизнес за счет продажи «цифровыми ценными бумагами»:
«Здесь Ripple, по сути, капитализировала весь свой бизнес, продав публике ценные бумаги цифровых активов, одновременно предлагая инвесторам возможность получения прибыли на основе будущих усилий Ripple. Тем не менее, Ripple теперь удивляется, что SEC подала иск о принудительном применении», - говорится в письме комиссии.
В то время как Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) назвала XRP «виртуальной валютой», SEC утверждает, что этот термин просто отличает ее от традиционных валют:
«Примечательно, что в своем ответе с поправками Ripple не утверждает, что кто-либо - правительство, юридический советник или кто-либо другой - сообщил Ripple, что соглашение с FinCEN означает, что Ripple освобожден от соблюдения законов о ценных бумагах или любого другого применимого законодательства, как подразумевает в своих аргументах Ripple», - сообщает SEC.
Более того, комиссия утверждает, что один режим регулирования не может предотвратить применение накладывающегося режима регулирования, и что если цифровой актив признан «виртуальной валютой», это не значит, что он не будет регулироваться как ценная бумага, если по сути выполняет ее функции.
