" Генеральный директор FTX Сэм Бэнкман-Фрид опубликовал в Твиттере дополнительные мысли о возможных поправках в Закон о защите прав потребителей цифровых товаров (DCCPA) после того, как ранее на этой неделе получил по этому поводу порцию резкой критики. Некоторые сторонники криптовалют уже ответили, что они не согласны с законопроектом в его нынешнем виде.
После сильного сопротивления сторонников децентрализованного финансирования ранее на этой неделе Сэм Бэнкман-Фрид снова поделился в твиттере своими мыслями о том, как о себе представляет Закон о защите прав потребителей цифровых товаров (DCCPA), влияющий на сектор DeFi. Тем не менее, многие относятся к его предложениям скептически.
Бэнкман-Фрид признал важность комментариев, сделанных более широким сообществом DeFi, прежде чем отметить, что «основная цель» законопроекта DCCPA состоит в том, чтобы ответить на вопрос:
«Как регулируемая централизованная организация может взаимодействовать с DeFi?»
Затем, он подчеркнул, что закон не должен касаться децентрализованных систем и кода, регулируя только централизованные точки входа.
«В частности, закон НЕ заявляет о том, что должны делать разработчики DeFi, смарт-контракты и валидаторы, — написал Бэнкман-Фрид в Твиттере. Он стремятся в конечном итоге установить рекомендации о том, как, например, платформа FTX или Fidelity может взаимодействовать с контрактами DeFi».
Генеральный директор FTX также отметил, что поддержит только версию, разъясняющую, что разработчики и валидаторы не являются (и не должны регулироваться) платформами.
В частности, пересечение централизованных объектов с DeFi было выделено как камень преткновения создателем ApeWorX Ltd. под псевдонимом «señor doggo», который написал в Твиттере:
«НИКОГДА и ни у кого не должно быть мандата на управление DeFi через интерфейс централизованного посредника. Разработчикам должно быть разрешено создавать любые интерфейсы, которые они хотят».
Существует опасение, что DCCPA не позволит разработчикам создавать любые интерфейсы, какие они захотят — по крайней мере, не без того, чтобы централизованные организации не захватили кусок пирога.
В частности, партнер CEHV Адам Кокран отметил, что «в исправленной версии по-прежнему говорится о том, как может существовать ров, который позволяет централизованным организациям контролировать хотя бы часть потока в DeFi, чтобы они могли получать от этого прибыль».
Стремление к прибыли, обусловленной регулированием, — это то, с чем некоторые сторонники криптовалют серьезно спорят, особенно потому, что отраслевые усилия Бэнкмана-Фрида были чрезвычайно прибыльными.
«Я за людей, которые стараются изо всех сил и побеждают, — написал 1492.eth в Твиттере своим 50,3 тыс. подписчиков. FTX/Alameda явно идет впереди всех и выигрывает по-крупному. Проблема в том, что она зарабатывает деньги, обдирая розничную торговлю, а затем пытается изобразить из себя спасителя для регулирования криптовалюты и защиты прав потребителей в США».
Между тем, некоторые утверждают, что любой, кто работает с регулирующими органами в интересах криптоиндустрии, на самом деле не делает этого в интересах криптоиндустрии.
«Люди, которые «хранят криптовалюту», даже не являются лоббистами, — сказал Престон Бирн, партнер Brown Rudnick. В основном это разработчики, которые усложняют запреты, затрудняют вмешательство и делают криптовалюту более полезной для конечных пользователей. Криптовалюта выиграет, не борясь с регулированием, а обогнав его».
