" Генеральный директор Coinbase Брайан Армстронг публично отреагировал на иск Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) против его компании, заявив в Твиттере, что команда «уверена в наших фактах и законе» и что она приветствует шанс «наконец-то получить некоторая ясность в отношении правил криптовалюты» в суде.
«Что касается сегодняшней жалобы SEC против нас, мы гордимся тем, что представляем отрасль в суде, чтобы наконец прояснить правила криптовалюты.
Напомню:
1. Комиссия по ценным бумагам и биржам проверила наш бизнес и разрешила нам стать публичной компанией в 2021 году.
2. Нет способа «зайти и зарегистрироваться» — мы неоднократно пытались — поэтому мы не размещаем ценные бумаги. Мы отклоняем подавляющее большинство активов, которые мы проверяем.
3. SEC и CFTC сделали противоречивые заявления и даже не пришли к единому мнению о том, что является ценной бумагой, а что товаром.
4. Вот почему Конгресс США рассматривает новое законодательство, чтобы исправить ситуацию, а остальной мир стремится установить четкие правила для поддержки этой технологии.Вместо того, чтобы опубликовать четкий свод правил, Комиссия по ценным бумагам и биржам применила подход принудительного регулирования, который наносит ущерб Америке. Так что, если нам нужно воспользоваться судами, чтобы получить ясность, пусть будет так.
Кстати, если это не очевидно, иск Coinbase сильно отличается от других — жалоба, поданная против нас, сосредоточена исключительно на том, что является или не является ценной бумагой. И мы уверены в наших фактах и законе.
Мы закончим эту работу. А пока давайте продолжать двигаться вперед и строить свою отрасль. В конце концов Америка поймет это правильно».
— заявил Брайан Армстронг ️ (@brian_armstrong) 6 июня 2023 г.
SEC подала иск против криптобиржи Coinbase 6 июня, утверждая, что компания управляет биржей ценных бумаг, брокерско-дилерской и клиринговой палатой без регистрации в комиссии. В своем заявлении он утверждал, что 13 различных криптовалют, продаваемых Coinbase, соответствуют определению ценных бумаг, включая Cardano (ADA), Solana (SOL), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL) и другие.
В своем ответе в Твиттере Армстронг заявил, что иск против Coinbase «сильно отличается от других», поскольку он «исключительно сосредоточен на том, что является или не является ценной бумагой». Это делает команду «уверенной в наших фактах и законе». Он заявил, что правительство США не может даже договориться между собой относительно того, какие криптовалюты являются ценными бумагами, поскольку «SEC и CFTC [Комиссия по торговле товарными фьючерсами] сделали противоречивые заявления».
Армстронг выразил надежду, что судебные разбирательства позволят криптобиржам «наконец-то» прояснить, как соблюдать законы о ценных бумагах. Он также похвалил недавние попытки Конгресса рассмотреть закон о криптовалюте, заявив, что «именно поэтому Конгресс США вводит новый закон, чтобы исправить ситуацию».
Ответ Армстронга является очередным в серии юридических документов и публичных заявлений между биржей и SEC с марта.
22 марта Coinbase получила уведомление Уэллса от SEC, в котором говорилось, что регулятор может применить принудительные меры. В ответ 19 апреля биржа опубликовала заявление своей юридической команды, в котором утверждалось, что возможное применение SEC не было «поддержано законом или в рамках полномочий Комиссии».
Уведомление Wells не является началом судебного разбирательства. Он служит только для уведомления фирмы о потенциальном судебном процессе.
25 апреля команда юристов Coinbase перешла в наступление, предварительно подав иск против регулятора ценных бумаг. В иске утверждалось, что SEC не смогла своевременно предоставить четкие правила для криптовалютных бирж, включая правила, которые различают криптовалюты, которые являются или не являются ценными бумагами. 5 мая SEC ответила аргументами в пользу отклонения иска, а Coinbase подала ответ mandamus в поддержку своего иска против SEC 23 мая.
Поскольку Coinbase подала иск против SEC 25 апреля, а SEC подала иск против Coinbase 6 июня, обе организации теперь вовлечены в два отдельных судебных разбирательства друг против друга.
