" Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) обвинила Стивена Сигала в незаконном участии в первичном размещении монет (ICO). Популярный голливудский актер признал своё участие в схеме и согласился заплатить более 350,000 долларов за нарушение закона о запрете рекламы.
SEC vs. Сигал
Пузырь ICO 2017 и 2018 годов вызвал обеспокоенность у некоторых мировых регуляторов, включая и SEC. Тогда американский надзорный орган предупредил, что токены, проданные в качестве первоначальных предложений монет (ICO), могут быть ценными бумагами. С тех пор Комиссия внимательно следила за этим вопросом, и Стивен Сигал недавно ощутил на себе этот пристальный взгляд.
В опубликованном вчера документе сообщалось, что SEC урегулировала все выдвинутые обвинения с американским актером. Во время пузыря он продвигал ICO, проводимую Bitcoiin2Gen (B2G). Сигал рекламировал предстоящий токен в своих публичных аккаунтах в социальных сетях, призывая своих поклонников не упустить возможность для покупки.
В то время B2G даже выпустила пресс-релиз под названием «Дзен-мастер, Стивен Сигал, стал лицом бренда Bitcoin2Gen».
За использование имени Сигала и его каналов продвижения, B2G пообещал выплатить актёру 250,000 долларов наличными и 750,000 долларов в их родной криптовалюте, как только они завершат продажу.
SEC, однако, обвинил актера в том, что он не сообщил советующим органам об этих платежах. В конечном счете, через два года Сигал согласился выплатить 157,000 долларов в качестве штрафа, к которой была прибавлена нераскрытая сумма процентов. Он также согласился не рекламировать любые ценные бумаги в течение трёх лет.
Особые правила для знаменитостей
По данным комиссии, актер нарушил антирекламные положения федеральных законов о ценных бумагах. В нем говорится, что отдельные лица, в том числе и знаменитости, должны раскрывать характер, объем и размер компенсации, которую они получили за продвижение конкретного виртуального токена ценных бумаг.
Об этом говорила Кристина Литтман, начальник кибер-подразделения отдела исполнения SEC. Она отметила, что знаменитости не могут просто воспользоваться своей популярностью в социальных сетях:
«Инвесторы имели право знать о платежах, которые Сигал получил или одобрил, ведь они могли принять решение о покупке токена под влиянием авторитета актёра. Знаменитости не могут использовать своё влияние в социальных сетях для рекламы ценных бумаг без надлежащего раскрытия информации о своей компенсации».
