Су Чжу изменил сценарий. После нескольких месяцев откликов людей на его посты в социальных сетях о том, что бывший менеджер хедж-фонда должен сидеть в тюрьме, теперь он рекомендует всем провести время в тюрьме. Это наглость или просто хороший постинг?
"Никто не хочет попасть в тюрьму, но я думаю, что в целом это действительно приятный опыт", - сказал Чжу в отрывке неназванного и неизданного подкаста, опубликованном недавно в Twitter / X. Очевидно, трехмесячное заключение дало ему время расслабиться, почитать и выровнять позвоночник.
Это выдержка из информационного бюллетеня Node, ежедневного обзора самых важных криптоновостей на CoinDesk и за его пределами. Вы можете подписаться на получение полной рассылки здесь.
Чжу, очевидно, противоречивая фигура — когда 3AC взорвалась, она, по сообщениям, задолжала кредиторам 3,3 миллиарда долларов, что способствовало распространению эпидемии, которая обесценила портфели розничных и институциональных инвесторов на триллионы долларов. Затем Дэвис и Чжу начали путешествовать по миру (в основном в страны, не имеющие договоров об экстрадиции в США) и отказались сотрудничать со следователями.
Но Чжу также мастер в искусстве публикации. Независимо от того, родился он троллем или превратился в него, он умеет привлекать аудиторию в пространстве, где внимание так же ценно, как реальная валюта. Когда времена были хорошими, люди смотрели на Чжу как на гуру трейдинга. А теперь, когда времена плохие, кажется, люди хеджируются, чтобы посмотреть, сможет ли он прийти в норму.
Возможно, это умный маркетинг - напоминать людям, что он находится в начале своей “арки искупления”, рассказывая о спартанском образе жизни сингапурской тюрьмы, где он заново научился ценить простые “вещи, которые в древние времена все еще считались развлечением”. Или это способ избавиться от дурного тона, заявив, что ему больше никогда не придется работать после того, как он взорвал фонд в 4 миллиарда долларов.
Всегда было трудно оценить, искренен ли Чжу. Когда он выдвинул идею ”суперцикла", предсказав, что один биткоин вскоре может стоить 2,5 миллиона долларов, никогда не было ясно, было ли это потому, что он действительно верил, что биткоин достигнет той же рыночной стоимости, что и золото, или он просто хотел разжечь FOMO для своей личной выгоды.
В каком-то смысле не имеет значения, был ли он настолько глуп, чтобы лично поверить, что криптовалюта никогда не увидит другого медвежьего рынка, потому что риски, на которые он пошел, были связаны с деньгами других людей. Он использовал свое влияние и популярность, чтобы брать ссуду за ссудой у учреждений, которым в конечном итоге помог бы обанкротиться, совершив ряд возмутительно неудачных сделок.
Чжу и Дэвис отрицают свою вину почти на каждом шагу и говорят, что банкротство или неудачные ставки не являются преступлением. Власти Сингапура обвинили Чжу и Дэвиса в предоставлении вводящей в заблуждение информации, уклонении от ареста и запретили им заниматься регулируемой инвестиционной деятельностью в течение девяти лет, в то время как некоторые из их кредиторов заявили, что они совершили мошенничество и подделали записи, чтобы получить доступ к большему капиталу, но им не было предъявлено официальных обвинений в финансовых нарушениях.
Инвестирование - это игра на убеждение, и достаточно ясно, что Чжу и Дэвис были и остаются истинными сторонниками криптовалюты — по крайней мере, как средства зарабатывания денег. Их крупнейшие сделки, включая торговлю премией GBTC, ставки на ETH перед слиянием и покупку альткоинов, включая LUNA и AVAX, были ставками на то, что криптовалюта была на грани массового внедрения в момент быстрой оцифровки и макроэкономической неопределенности во время кризиса с коронавирусом.
Возможно, Voyager и BlockFi, по крайней мере частично, виноваты в том, что дали взаймы миллионы долларов 3AC, чтобы проиграть, оставляя в стороне открытый вопрос о том, были ли они обмануты. Сообщается, что "Вояджер" предоставил более половины своего кредитного портфеля этой единственной компании, что говорит о ее жадности не меньше, чем жадности Чжу и Дэвиса. 3AC также не единственный крипто-хедж-фонд, который забыл о хеджировании.
Но по мере того, как Чжу снова оказывается в центре внимания — на этот раз поддерживая более тонкую философию, которая освобождает место для опасностей технологий и важности поиска самореализации вне работы и денег, — важно задуматься о том, как он стал таким важным для криптовалют, и о скрытых опасностях боготворения жаждущих славы и денег.
Будучи продуктом Phillips Academy, Колумбийского университета и Credit Suisse, Чжу помог придать легитимность криптовалюте, поставив на карту свою репутацию и основав торговый магазин. Он поднялся на вершину индустрии, которая не пользуется большим уважением среди сверстников того типа, с которыми он ходил в частную школу-интернат, и наоборот, индустрии, которая ценит суету, смекалку и независимое мышление, но превыше всего ценит способность зарабатывать деньги.
Чжу показывает, что зарабатывание денег в криптовалюте зависит не только от того, что вы знаете, но и от того, кого вы знаете. Вот почему существует так много ботов-копирайтеров и почему успех одной монеты-мема над другой часто зависит от того, кто покупает. Чжу был в центре сложной сети трендмейкеров и влиятельных людей, которые буквально довели замкнутую экономику рекомендаций выигрышных сделок и привлечения подписчиков до предела.
Это говорит, например, о том, что теперь, когда его репутация практически ничего не стоит, Чжу пытается развивать личность человека, который хочет только читать и находит смысл в простоте — как мастер дзен. Конечно, Чжу не был полностью брошен, особенно среди самопровозглашенных “мужчин Сигмы”, которые могут оправдать обвинения в мошенничестве своим безрассудным пренебрежением к общественным нормам, и которые думают, что, вероятно, хорошая сделка - сблизиться с Чжу, который сейчас находится на самом низком уровне.
Так цикл начинается снова: постепенно Чжу восстановит доверие и аудиторию, оказывая при этом подлинное влияние. Я надеюсь, что он изменился, что он искренен в своих рекомендациях относительно тюремной жизни, чтобы вернуться в прежнее русло. Но я думаю, что Чжу как раз из тех людей, которые говорят все, что им заблагорассудится, будь то для манипулирования людьми или рынками.
" 
