" Соучредитель FTX Цзысяо «Гэри» Ван был приговорен к отбытому сроку и конфискации активов в окружном суде США в Нью-Йорке 20 ноября, что сделало его пятым и последним руководителем, приговоренным за крах биржи в 2022 году.
Ван признал себя виновным в мошенничестве в декабре 2022 года вместе с бывшим генеральным директором Alameda Research Кэролайн Эллисон. За участие в сговоре с соучредителем FTX Сэмом Бэнкманом-Фридом с целью хищения 8 миллиардов долларов, Эллисон получила два года лишения свободы.
Вынесение приговора руководителю
Судья Льюис Каплан курировал все пять дел и вынес решение о тюремном заключении по делу Эллисон (2 года), а также Бэнкмана-Фрида (25 лет) и бывшего содиректора FTX Digital Markets Райана Саламе (7,5 лет).
Приговор Вану включает отбытый срок, три года испытательного срока и конфискацию всех незаконно полученных активов. Решение Каплана по его делу совпадает с решением бывшего технического директора FTX Нишада Сингха.
В октябрьском решении Сингх также получил отбытый плюс испытательный срок, а Каплан сослался на сотрудничество бывшего руководителя как на смягчающий фактор при вынесении приговора.
Сотрудничающие свидетели
Судья Каплан также указал на сотрудничество Вана как на причину его относительно мягкого приговора. Согласно отчету The New York Times, Каплан заявил в зале суда, что он «никогда не видел ничего подобного тому, что произошло здесь», добавив, что Ван «заслужил большую похвалу» после того, как признал себя виновным и обязался помогать властям.
«Я выбрал легкий путь, трусливый путь, вместо того чтобы поступить правильно. Я проведу остаток своей жизни, пытаясь загладить свою вину», — сказал Ван в суде.
После вынесения приговора начнется следующий этап продолжающегося уголовного преследования FTX, поскольку адвокаты Бэнкмана-Фрида попытаются освободить своего клиента через апелляционный процесс.
Юридическая команда Бэнкмана-Фрида впервые подала апелляцию в апреле, всего через две недели после вынесения приговора. В сентябре они подали новые документы с просьбой о повторном судебном разбирательстве с новым судьей под предлогом того, что Бэнкман-Фрид не был судим справедливо.
