" Адвокаты Джереми Хоган и Джесси Хайнс расходятся во мнениях о том, подразумевает ли пятничное заявление SEC, что биржи могут повторно выставлять на продажу XRP, не рискуя самим попасть под суд.
Хэштег #relistXRP продолжает вызывать фурор. После того, как слушание по делу Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) против Ripple произвело две «неожиданные сенсации» в пользу Ripple в прошлую пятницу, сообщество XRP возлагает надежды на то, что токен снова может быть размещен на биржах по всему миру.
На слушании поверенный SEC заявил, что «только Ripple и аффилированные лица Ripple» могли незаконно продавать XRP.
Адвокат Джереми Хоган проанализировал, что биржи, исключившие из списка XRP два месяца назад, не нарушали законы о ценных бумагах и не стали бы этого делать, если бы снова предложили XRP для продажи. Адвокат также предположил, что SEC, возможно, получила ряд запросов на разъяснения от бирж. С момента слушания SEC еще не прокомментировала этот вопрос, но в Twitter хэштег #relistXRP вызывает большой резонанс. После того, как хэштег уже был «в тренде» в Австралии в субботу, сообществу XRP удалось сделать то же самое вчера в США.
#RelistXRP is trending in the USA! @coinbase pic.twitter.com/OFbG8jDBkB
— CryptoBull2020 (@CryptoBull2020) March 21, 2021
Однако интерпретация фразы «только Ripple и филиалы Ripple» кажется спорной. Но несколько часов назад через Twitter Джереми Хоган повторил свою позицию, пояснив, что термин «аффилированное лицо» определен в правиле 405 Закона о ценных бумагах 1933 года. Соответственно, это «физическое (или юридическое лицо), которое прямо или косвенно через одного или нескольких посредников, контролирует, контролируется или находится под общим контролем».
Хоган заключил: «Скажи мне, Coinbase, вас контролирует Ripple?»
Однако другой популярный адвокат в сообществе XRP, Джесси Хайнс, вмешался, что можно утверждать, что «биржа является дилером и, следовательно, не освобождается от действия Раздела 5». У Хогана тоже был ответ: Даже если они считаются брокером-дилером, SEC уже внесла в протокол в ответ на предложение Дитона, что не было юридического определения «статуса» XRP.
Хайнс ответил, что «не уверен», что согласен с эти
«Если будет признано, что это незарегистрированная ценная бумага, то это датируется прошлым годом. Я не думаю, что этот ответ защитит их от проблем с SEC».
Хоган возразил: В этом иске не будет «решения» о том, является ли XRP чем-то или нет - это отвлекающий маневр, и юристы бирж сделали то, что делают большинство юристов-консультантов - они струсили. Пора им заново проанализировать.
Хайнс также не был убежден в этом, заявив, что «если это так, то биржи продавали незарегистрированные ценные бумаги». А потом мы вернемся к вопросу, являются ли они брокерами, и если окажется, что да, то у них будут серьезные проблемы».
