" В недавнем интервью Джозеф А. Холл, бывший администратор Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC), сказал, что было бы хорошо, если бы SEC проиграла дело против Ripple.
Почему для SEC хорошо проиграть дело?
Холл, работал в Комиссии по ценным бумагам и биржам с октября 2003 года по июнь 2005 года, занимал должность директора по политике при президенте Уильяме Х. Дональдсоне, на которой он помогал президенту в «управлении деятельностью Комиссии по разработке и реализации политики».
Как известно, 22 декабря SEC подала иск против Ripple и двух ее топ-менеджеров, генерального директора Брэда Гарлингхауса и основателя Криса Ларсена. В поданном деле SEC утверждала, что компания и ее руководители продавали незарегистрированные ценные бумаги и таким образом получали прибыль.
В своих комментариях по этому поводу Холл объяснил, что теста Хоуи, проведенного SEC, недостаточео, чтобы определить, является ли конкретный криптоактив ценной бумагой.
Нормативный дефицит вредит
Полагая, что эти нормативные недостатки в США наносят ущерб экосистеме криптовалюты и блокчейнов, Холл сказал: «За пределами сообщества венчурного капитала компании, крупные инвесторы и банки по понятным причинам не хотят рисковать серьезными суммами денег ради технологий».
«Все о XRP было ясно»
В своих заявлениях по делу XRP Холл привел примеры из выступления Уильяма Хинмана на саммите Yahoo Finance All Markets Summit в июне 2018 года. Хинман заявил, что в то время ETH был запущен в качестве ценной бумаги, и впоследствии все изменилось. По словам Холла, XRP также находится в такой же ситуации, и на самом деле все о XRP было ясно с самого начала.
Кроме того, согласно другому заявлению Холла, первым вопросом, который нужно задать в деле XRP: «Почему не подали иск до декабря 2020 года», и ответ на него увеличивает риск того, что SEC проиграет дело.
