Регулятор по ценным бумагам США, по-видимому, “не смог” эффективно аргументировать разницу между Beanie Babies и ценными бумагами во время недавнего слушания в Нью-Йорке — один из немногих признаков, который, по мнению юристов, может послужить хорошим предзнаменованием для Coinbase в ее защиту.
Криптовалютная биржа пыталась добиться, чтобы иск Комиссии по ценным бумагам и биржам США против нее был отклонен судом Нью-Йорка, при этом устные аргументы были недавно заслушаны в течение пятичасового слушания 17 января.
Размышляя о разбирательстве в посте X (Twitter), партнер юридической фирмы Hogan & Hogan Джереми Хоган рассказал, что в ходе слушаний окружной судья Кэтрин Полк Фаилла заметила, что проверка агентства на определение ценных бумаг приведет к коллективному иску против продавца Beanie Babies.
Хоган сказал, что затем регулятор попытался отличить Beanie Babies от ценных бумаг перед судьей, но “по большей части безуспешно, потому что правда в том, что для SEC Beanie Baby - ЭТО ценная бумага”.
“Сегодняшнее слушание [Coinbase] выявило ключевой недостаток в юридической теории SEC: она превращает почти каждый актив на планете в ценную бумагу”, - отметил Джейк Червински, юридический директор криптовалютной венчурной компании Variant.
По словам Червинского, судья Фаилла, похоже, придерживалась того же мнения после того, как, по сообщениям, описала ситуацию как “призрак предметов коллекционирования, регулируемых SEC”.
“По прошествии многих часов многое остается ясным: SEC продолжает требовать широких полномочий в отношении всех инвестиций, не предлагая никаких ограничивающих принципов в своем определении инвестиционного контракта”, - отразил юридический директор Coinbase Пол Гревал в посте от 18 января на X.
Юристы не уверены в аргументации доктрины основных вопросов
Между тем, часть слушаний была посвящена аргументам по доктрине основных вопросов — постановлению Верховного суда США 2022 года, в котором говорится, что агентства должны делегировать полномочия Конгрессу по определенным вопросам. Многие криптофирмы, включая Coinbase, пытались использовать это как причину для отклонения соответствующего иска SEC.
Однако юрист по ценным бумагам Джеймс Мерфи сказал в твите от 17 января, что судье Фаилле, похоже, “не по себе” от идеи отклонить дело на основании решения Верховного суда.
С другой стороны, Червински сказал, что судья “отметил проблемы с делом SEC” в свете брифинга amicus сенатора Синтии Ламмис, в котором излагаются текущие дебаты Конгресса о том, как регулировать криптовалюту, которые поддержали ходатайство Coinbase об отклонении.
Судья Фаилла закрыла слушание четким заявлением о том, что сегодня она не принимала решения по ходатайству Coinbase об увольнении. Возможно, она могла бы объявить о частичном увольнении, постановив закрыть часть дела, но не все остальные.
“Я предполагаю (и это всего лишь предположение), что она собирается позволить делу дойти до раскрытия, как в случае с Ripple”, - сказал Мерфи.
Он предсказал, что судья Фаилла примет решение по ходатайству об отклонении в течение следующих трех месяцев и что Coinbase “в конечном итоге выиграет дело”.
" 
