" Постоянный отказ Комиссии по ценным бумагам и биржам от биткойн-ETF является чем-то вроде двойного стандарта, заявила Хестер Пирс, известная в индустрии, как «крипто-мама».
Нежелание Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) одобрить биржевой биткойн-фонд (ETF) в США устарело и граничит с двойными стандартами, по словам комиссара агентства Хестер Пирс, также известной как «Crypto Mom».
«Это, наверное, самый большой и часто задаваемый вопрос, который мне задают: когда SEC одобрит торгуемый на бирже продукт на основе Биткойн?», - призналась она в интервью CNBC, опубликованном вчера.
В случае утверждения крипто-ориентированные ETF позволят институциональным инвесторам получить доступ к цифровым активам, не удерживая их фактически. ETF - это тип инвестиционных фондов, которые включают определенные активы (или их корзины) и выпускают акции, цена которых привязана к этим активам.
В отличие от уже существующих криптофондов, таких как трасты Grayscale Investments, акции ETF свободно торгуются на традиционных платформах наряду с другими финансовыми продуктами «старой школы». Однако, несмотря на многочисленные попытки зарегистрировать биткойн-ETF - последняя заявка была подана VanEck в июне - SEC отклонила все такие заявки за последние несколько лет.
«Люди с регулирующим складом ума, когда они сталкиваются с чем-то новым, вроде этого, говорят: «Ой, подождите минутку: рынок биткойнов выглядит немного иначе, чем рынки, к которым мы привыкли», - объяснила Пирс.
Еще в 2020 году она сказала, что SEC придерживается «уникального повышенного стандарта», когда речь идет о криптовалютах. Таким образом, регулирующий орган применяет разные правила ко всему, что связано с цифровыми активами, и гораздо более жесткие, чем те, которые он применяет к традиционным инвестиционным продуктам.
Позиции SEC становятся все слабее
Тем не менее, крипторынок продолжает расти и взрослеть, поэтому этот старый образ мышления устаревает, отметила Пирс.
«Итак, я думаю, что рынки немного повзрослели, - заявила она. Я подумала, что если бы мы применили наши стандарты так же, как и к другим продуктам, мы бы уже утвердили один или несколько из них. С каждым днем обоснование, которое мы использовали в прошлом для отказа в одобрении, кажется, становится все слабее».
Кроме того, отсутствие официально регулируемых биткойн-ETF не только может восприниматься как двойной стандарт, но также может подтолкнуть инвесторов к другим, гораздо более рискованным альтернативам, продолжила Пирс.
«Сложности, связанные с отказом в одобрении [биткойн-ETF], становятся сильнее, потому что люди ищут другие способы делать то же самое, что они делали бы с биржевым продуктом, - отметила она. Они смотрят на другие типы продуктов, в которые не так легко входить и выходить, они смотрят на компании, которые, возможно, так или иначе связаны с биткойнами или криптовалютой в более широком смысле».
В BTC или не в BTC?
В конечном счете, люди должны иметь право самостоятельно решать, инвестировать ли в биткойн или нет, утверждает Пирс. Тем более, что в настоящее время инфраструктура блокчейна Биткойн намного более надежна и децентрализована, чем это было всего несколько лет назад.
«Биткойн сейчас настолько децентрализован. Количество узлов, задействованных в Биткойне, велико, и количество людей, заинтересованных в децентрализации этой работы, очень велико», - сказала Пирс.
«Люди должны принимать собственные решения: если люди не хотят покупать биткойны, потому что думают, что им манипулируют, им не следует покупать биткойны», - заключила она.
