" Австралийская комиссия по ценным бумагам и инвестициям (ASIC) выиграла судебный процесс против BPS Financial. Фирму обвиняют в мошеннических действиях в отношении ее системы безналичных платежей, основанной на токене Qoin.
Федеральный суд Австралии установил, что BPS подала четыре ложных заявления. В частности, BPS заявила, что Qoin был зарегистрирован или одобрен правительством, соответствовал нормативным требованиям, свободно обменивался на другие криптоактивы или фиатные деньги и был принят растущей сетью торговцев.
Суд постановил, что BPS нарушила Закон о корпорациях и Закон Австралийской комиссии по ценным бумагам и инвестициям. Он приказал сторонам обсудить следующие шаги перед очередными слушаниями в этом году, которые могут включать штрафы.
BPS запустила Qoin в январе 2020 года. Согласно веб-сайту мошеннической компании, экосистема Qoin состоит из токена, блокчейна, кошелька и «платежного средства». Сайт заявляет, что у Qoin более 100 000 пользователей и 36 000 зарегистрированных продавцов, а на конец июня 2021 года в обращении находилось 394 миллиона токенов Qoin.
Источник: ASIC Media.
В ноябре 2021 года против BPS был подан коллективный иск за обман, несоблюдение закона и финансовую пирамиду. Судя по всему, это дело остается открытым. Qoin также был исключен из отраслевой ассоциации Blockchain Australia в феврале 2021 года.
ASIC также возбудила иск против BPS в октябре 2022 года. Согласно заявлению регулятора, решение суда в его пользу стало первым решением против системы безналичных платежей с использованием криптовалюты. Председатель ASIC Джо Лонго сказал:
«ASIC предприняла ряд принудительных мер против компаний, занимающихся криптоактивами, с целью прояснить, что является регулируемым продуктом и когда провайдеру необходима лицензия».
В декабре 2022 года ASIC подала в суд на сайт сравнения финансовых продуктов Finder.com за предложение нелицензионного продукта, приносящего доход в криптовалюте. В марте суд вынес решение против ASIC, и ASIC обжалует это решение.
В деле, возбужденном ASIC против крипто-кредитора Block Earner, суд постановил, что управляемые криптопродукты, обеспечивающие доход, требуют лицензии, но продукты, которые «проходят через» организацию в качестве доступа к децентрализованному финансированию (DeFi), не могут.
