Путь Catizen к предстоящему запуску токенов 20 сентября был непростым, поскольку игроки жаловались на предыдущую задержку и другие шаги. Но теперь некоторые игроки снова взялись за оружие после того, как стало известно о распределении airdrop, а разработчик Pluto Studio признал изменения критериев, которые не были раскрыты заранее.
В субботу Pluto сообщила игрокам, сколько токенов они получат, когда токен CATI игры Telegram будет запущен в Открытой сети. Токен еще не активирован, и игроки не знают, сколько будет стоить каждый токен, когда он поступит в продажу 20 сентября.
Однако многие игроки выразили разочарование в Twitter (он же X) из-за того, что их доля вознаграждений оказалась ниже, чем ожидалось. Общий запас токенов CATI составит 1 миллиард, при этом на момент запуска в обращении будет 305 миллионов токенов — и некоторые игроки, которые говорят, что усердно работали над головоломкой Telegram, думали, что им достанется большая доля пирога.
“Получил 6 054 место из 36 миллионов игроков, но только 39 CATI”, - заявил один игрок. “Как кто-то может называть это справедливым распределением? Нам нужна прозрачность в распределении токенов”.
Другие игроки аналогичным образом жаловались на однозначное или двузначное распределение CATI в вирусных твитах, несмотря на заявления о том, что они сыграли значительное количество раз в игру. Довольно быстро хэштег “#catizenscam” стал популярным в Twitter.
Но жалобы касаются не только количества токенов, выделяемых игрокам. Они также поступили после изменений в модели распределения токенов и критериях распределения, о которых ранее не сообщалось.
Ранее Pluto объявила, что 43% токенов будут переданы сообществу, но пятничное объявление о том, что только около 30% токенов будет распространяться при запуске, вызвало множество вопросов у игроков.
На выходных разработчики уточнили, что 43% предложения будет направлено на “airdrop и экосистему”, но общая сумма включает 90 миллионов токенов (9% от общего предложения), предлагаемых клиентам Binance, которые ставят монеты в рамках кампании Launchpool rewards. Эта акция была объявлена только в пятницу.
Только 15% от общего предложения (или 150 миллионов токенов) будет использовано для первоначального airdrop игрокам, при этом большее количество будет предоставлено в качестве вознаграждений "играй и зарабатывай" в ежеквартальные внутриигровые сезоны.
Еще одно изменение вызвало презрение у некоторых игроков. Ранее команда Catizen заявила, что уровень заработка игроков в игре vKitty, который повышается за счет игры в головоломку, подбирающую кошек, будет основным фактором, определяющим распределение средств на airdrop.
Но рано утром в воскресенье, после того как игрокам стало известно о распределении airdrop, Pluto заявила, что на самом деле изменила дизайн airdrop после того, как обнаружила, что некоторые игроки использовали средства для искусственного увеличения своих доходов.
“Во время проверки данных для этого airdrop CATI мы обнаружили, что многочисленные аккаунты ботов использовали это публичное правило, используя скрипты для увеличения скорости получения прибыли vKitty, пытаясь получить непропорционально большое количество токенов CATI”, - написано в нем. “В этой ситуации следование первоначальному критерию airdrop значительно подорвало бы преимущества настоящих игроков и сторонников сообщества!”
Таким образом, критерии airdrop были изменены, чтобы минимизировать скорость получения прибыли от vKitty, и вместо этого сосредоточиться на “факторах, которые более точно отражают реальную деятельность игрока, таких как: взаимодействие в сети, выполнение заданий, покупка и потребление фиш-монет”.
Поскольку некоторые из этих критериев основаны на трате денег в игре — а Pluto недавно хвастался, что заработал около 27 миллионов долларов на платных игроках — пользователи, недовольные распределением своих airdrop, жаловались, что команда Catizens использовала приманку за счет тех, кто вложил время, а не деньги.
Decrypt обратился в Pluto Studio за комментариями по жалобам и изменениям, в том числе почему вместо этого он не забанил игроков, которые мошенничали, а изменил критерии для всех пользователей, но не получил немедленного ответа.
" 
