Недостатки трансграничного использования стабильной монеты перевешивают преимущества

Ни одна существующая стабильная монета не соответствует в полной мере соответствующим нормативным требованиям, и даже если бы она существовала, она могла бы не оказать большой помощи при трансграничных платежах, говорится в отчете Global standard setters, опубликованном во вторник.

Комитет по платежной и рыночной инфраструктуре (CPMI), который устанавливает нормы для сектора для Банка международных расчетов, заявил, что стабильные монеты могут "открыть возможности" для трансграничных переводов за счет ускорения транзакций и снижения затрат, как утверждают сторонники, но потенциальные недостатки, вероятно, перевесят преимущества.

"Проблемы могут включать координацию, конкуренцию, масштаб сети и структуру рынка, а также отсутствие согласованного на международном уровне и эффективного регулирования, надзора и надзорной деятельности", - говорится в отчете.

Разработчики стандартов спешат ввести нормы для стабильных монет, которые представляют собой криптовалюты, стоимость которых привязана к другим активам, таким как фиатные валюты, особенно после того, как Facebook (теперь Meta) предложил такую валюту, а terraUSD (UST), многомиллиардная стабильная монета, была отстранена от доллара США в мае 2022 года с катастрофическими последствиями для криптомира. Совет по финансовой стабильности (FSB), который собирается опубликовать глобальные стандарты для стабильных монет, предупредил в феврале, что существующие стабильные монеты не будут соответствовать рекомендациям.

Отчет CPMI следует за объявленной в октябре прошлого года попыткой выяснить, могут ли стабильные монеты помочь улучшить трансграничные платежи. Выводы неутешительны.