" Поскольку трейдеры мемкоинов продолжают терять деньги, некоторые лидеры криптовалют призывают к социальному давлению в качестве сдерживающего фактора против мошенничества, управляемого инсайдерами.
17 февраля исследователь Paradigm Самчсун выдвинул идею социального решения проблемы инсайдеров мемкоинов.
Исследователь сказал, что если люди согласятся, что мемкоины, управляемые инсайдерами, плохи, они могли бы начать с «формального остракизма» людей, вовлеченных в мошенничество с мем-токенами. Самчсун сказал, что это может сделать преимущества разовых выгод не стоящими недостатков статуса «персоны нон грата» или нежеланного гостя в сообществе.
Некоторые члены сообщества поддержали эту идею. Один из пользователей X сказал, что сообществу нужно начать предпринимать серьезные усилия, чтобы привлечь людей к ответственности, иначе сообщество рискует лишиться своей индустрии.
Другой участник сообщества сказал, что это может быть эффективным, добавив, что эксплоитер Mango Markets Авраам «Ави» Айзенберг был сначала осужден в «суде криптосоциального общественного мнения», прежде чем был осужден по уголовному делу.
Соучредитель Solana говорит, что «вилы» социального уровня опасны
Не все лидеры криптовалюты согласны с тем, что социальное порицание является эффективным сдерживающим фактором.
Соучредитель Solana Анатолий Яковенко сказал, что вилы социального уровня опасны, поскольку они реагируют на результат, не имея предопределенных правил.
Соучредитель Solana сказал, что для мемкоина это будет сложно, поскольку единственный способ сделать это — заставить пользователей иметь социальный кредитный рейтинг и отвергать монеты с низким распределением баллов. Он добавил, что, хотя сообщество может подвергнуть остракизму ключевого лидера мнений (KOL), клика, стоящая за проектом, просто перейдет к другому KOL.
Источник: Анатолий Яковенко.
Криптовалютный трейдер Джордан Фиш, который на X выступает под псевдонимом «Коби», сказал, что нет способа «эффективно социально пристыдить бесстыдных». Фиш сказал, что это происходило еще до появления мемкоинов. Трейдер сказал, что каждый раз, когда кого-то пристыжали, они просто использовали внимание и выдвигали встречные обвинения. Фиш сказал, что были ютуберы, которые все еще были популярны, несмотря на постоянное пристыжение.
«Единственные люди, которых я когда-либо видел, которых пристыдили из-за этого приложения, были относительно надежными людьми, которые совершили ошибку или которым не нужно было использовать его для зарабатывания денег. Люди, которых следует пристыдить здесь, уже знают, что они делают, и они выбрали этот путь», — написал Фиш.
Между тем, соучредитель DoubleZero и бывший руководитель стратегии Solana Foundation Остин Федера сказал, что социальный слой хорош для наказания организаторов сэндвич-атак и разработчиков плохих продуктов. Однако Федера сказал, что практически невозможно преследовать мошенников и влиятельных лиц, потому что цели не являются частью существующего социального слоя.
Президентские мемкоины приводят к миллиардным убыткам
Дебаты о мошенничестве с мемкоинами усилились после громких политических мошенничеств с токенами.
11 февраля данные Chainalysis показали, что более 800 000 криптокошельков потеряли 2 миллиарда долларов после покупки мемкоина Дональда Трампа Official Trump (TRUMP), который с тех пор упал на 80% с пикового значения в 72,60 доллара 19 января.
Похожий сценарий произошел с токеном LIBRA президента Аргентины Хавьера Милея. После того, как Милей одобрил токен на X, его рыночная капитализация взлетела до 4,5 миллиарда долларов, прежде чем инсайдеры обналичили более 100 миллионов долларов, что привело к падению его стоимости.
Продолжающееся безумие мемкоинов вновь вызвало опасения по поводу целостности рынка криптовалют, при этом лидеры отрасли разделились во мнениях о том, может ли социальная ответственность обуздать мошенничество или необходимы более жесткие меры регулирования.
