Адвокаты Скарлетт Йоханссон объявили в среду, что актриса планирует подать судебный иск против компании, занимающейся искусственным интеллектом, которая использовала ее имя и сходство в рекламе без разрешения, добавив ее в список лучших в растущей группе звезд и политиков, разочарованных распространением самозванцев, созданных с помощью искусственного интеллекта.
Но по мере того, как общественные деятели начинают пытаться искоренить лживых онлайн-имитаторов с помощью судебной системы, они могут столкнуться с растущими проблемами, вытекающими из безграничной природы Интернета.
В случае Йоханссон, согласно отчету, опубликованному сегодня в Variety, актриса планирует подать в суд на Lisa AI, приложение для создания изображений, которое в прошлом месяце разместило в Twitter рекламу с участием компании Johansson deepfake, энергично одобряющей продукт. Однако компания, владеющая Lisa AI, — Convert Yazılım Limited Şirket, согласно условиям предоставления услуг приложения, — является турецкой фирмой со штаб-квартирой в Стамбуле. И хотя голливудским юристам, безусловно, не привыкать к международным спорам, добавленная переменная в виде искусственного интеллекта может создать проблему в делах.
Хотя политики в Соединенных Штатах, похоже, все больше стремятся создать федеральную правовую базу для регулирования глубоких подделок, созданных с помощью искусственного интеллекта, - и суды в странах, включая Индию, уже приняли решение по этому вопросу, встав на сторону создателей подделок с глубоким искусственным интеллектом, — не все правительства других стран мира были столь же агрессивны в своих попытках контролировать новую технологию. В Японии, например, ранее в этом году регулирующие органы объявили, что использование защищенных авторским правом произведений для обучения системы ИИ не нарушает законов об авторском праве.
Хотя вопрос искусственного интеллекта и авторских прав стоит отдельно от вопроса искусственного интеллекта и подделок deep, эта позиция дает некоторое представление о нынешнем стремлении Японии регулировать искусственный интеллект: согласно недавнему отчету, подготовленному Юридической библиотекой Конгресса, в Японии не было предложено или принято никаких законов, связанных с искусственным интеллектом. Таких законов также не существует и не ожидается, что они появятся в ближайшем будущем в Турции.
В случае Йоханссон приложение-нарушитель, Lisa AI, похоже, добровольно удалило рекламу в Twitter из—за разногласий - вероятно, в результате обращения адвоката актрисы. Но что произойдет, если компания, работающая за пределами страны, где нет регулирования в области искусственного интеллекта, откажется выполнять подобный ультиматум в будущем? В большинстве стран, включая Соединенные Штаты, общественные деятели, как правило, менее защищены в отношении своих прав на публичность.
В правовой серой зоне такие споры могут начать сосредотачиваться на онлайн-платформах, на которых публикуются эти фейки Deep, таких как в данном случае Twitter. Но с тех пор, как Илон Маск захватил платформу в прошлом году, Twitter смягчил многие из своих правил в отношении распространения ложной информации.
В то время как множество сенаторов США стремятся объявить незаконным любое изображение человека, созданное с помощью искусственного интеллекта без разрешения этого человека — независимо от дальнейшего контекста - политика Twitter в этом вопросе в настоящее время выглядит гораздо более спокойной.
Согласно постоянной политике компании в отношении вводящих в заблуждение СМИ, которая была обновлена в апреле, публикация, содержащая аудио, видео или изображения, признанные поддельными, подлежит удалению только в том случае, если это “может привести к повсеместному замешательству в общественных вопросах, повлиять на общественную безопасность или причинить серьезный вред”.
Скарлетт Йоханссон— возможно, одна из самых известных людей на свете, но поддельная реклама, в которой утверждается, что она одобряет приложение для фотографий в ежегоднике, вероятно, не станет чрезвычайным происшествием в стране.
" 
